- 积分
- 0
- 注册时间
- 2009-4-12
- 仿真币
-
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 hy1984 于 2009-4-13 02:11 编辑
本人是FLAC3D的初学者,现遇到一个工程,就是对一个公路边坡衡重式挡墙进行加固,采用的是预应力锚索抗滑桩方式加固该挡墙(因为是做这方面的优化设计研究,所以采用的预应力锚索抗滑桩)。
为了后处理方便,桩采用pile单元来模拟,预应力锚索采用cable单元。
现遇到以下几个问题:
1.pile和cable单元在连接处是否共接点
2.施加的预应力是否作用到了桩上
3.pile单元是一条线,由于挡墙墙背倾斜很小,建模时我忽略了这个倾斜,认为墙背垂直,这样桩和挡墙间素填的混凝土也就忽略了。加pile单元的时候,pile的线就和挡墙的墙背所在的面重合了,不知道这样是否合理。
以下是关于cable的建立以及处理预应力的情况的部分命令流,我按先加桩和先加锚索分别模拟了:
1.先加锚索:
sel cable id=1 begin=(67.8398 45.8598 3) end=(95.0291 33.1813 3) nseg=15
sel cable id=1 begin=(67.8398 45.8598 9) end=(95.0291 33.1813 9) nseg=15
sel cable id =1 pro xcarea=1.77e-4 emod=195e9 ytens=1.32e9 &
gr_k=1 gr_coh=1 gr_per=0.3454 range cid=1,10 any cid=16,25 any
sel cable id =1 pro xcarea=1.77e-4 emod=195e9 ytens=1.32e9 &
gr_fric=60 gr_k=11.5e6 gr_coh=10e5 gr_per=0.3454 &
range cid=11,15 any cid=26,30 any
sel delete link range id 1
sel link id=100 1 target zone
sel link attach xdir=rigid ydir=rigid zdir=rigid xrdir=rigid yrdir=rigid zrdir=rigid range id 100
sel delete link range id 17
sel link id=200 17 target zone
sel link attach xdir=rigid ydir=rigid zdir=rigid xrdir=rigid yrdir=rigid zrdir=rigid range id 200
sel cable id=1 pretension=0.1e6 range cid=1,10 any cid=16,25 any
sel cable pro slide=on
plot add sel cable force yellow red
plot add sel cable grout slip
sel pile id=1 begin=(67.8398 46.3598 3) end=(67.8398 45.8598 3)(为了考虑桩与锚索共结点,特别在桩和锚索的连接点处将桩分两次建立)
sel pile id=1 begin=(67.8398 45.8598 3) end=(67.8398 28.5598 3) nseg=10
sel pile id=1 begin=(67.8398 46.3598 9) end=(67.8398 45.8598 9)
sel pile id=1 begin=(67.8398 45.8598 9) end=(67.8398 28.5598 9) nseg=10
sel pile id=1 pro emod=30e9 nu=0.3 xcarea=3.6 xciy=1.728 xciz=0.675 xcj=2.403 &
per=7.8 cs_sk=1.3e11 cs_scoh=1.0e10 cs_sfric=0 &
cs_nk=1.3e9 cs_ncoh=1.0e04 cs_nfric=0 cs_ngap=off
sel pile pro slide=on
2。先加桩
sel pile id=1 begin=(67.8398 46.3598 3) end=(67.8398 45.8598 3)
sel pile id=1 begin=(67.8398 45.8598 3) end=(67.8398 28.5598 3) nseg=10
sel pile id=1 begin=(67.8398 46.3598 9) end=(67.8398 45.8598 9)
sel pile id=1 begin=(67.8398 45.8598 9) end=(67.8398 28.5598 9) nseg=10
sel pile id=1 pro emod=30e9 nu=0.3 xcarea=3.6 xciy=1.728 xciz=0.675 xcj=2.403 &
per=7.8 cs_sk=1.3e11 cs_scoh=1.0e10 cs_sfric=0 &
cs_nk=1.3e9 cs_ncoh=1.0e04 cs_nfric=0 cs_ngap=off
sel pile pro slide=on
sel cable id=1 begin=(67.8398 45.8598 3) end=(95.0291 33.1813 3) nseg=15
sel cable id=1 begin=(67.8398 45.8598 9) end=(95.0291 33.1813 9) nseg=15
sel cable id =1 pro xcarea=1.77e-4 emod=195e9 ytens=1.32e9 dens=3000 &
gr_k=1 gr_coh=1 gr_per=0.3454 range cid=23,32 any cid=38,47 any
sel cable id =1 pro xcarea=1.77e-4 emod=195e9 ytens=1.32e9 dens=3000 &
gr_fric=60 gr_k=11.5e6 gr_coh=10e5 gr_per=0.3454 &
range cid=33,37 any cid=48,52 any
sel delete link range id 27
sel delete link range id 3(有点不明白为什么这种方式会在桩与锚索的连接处会出现两个link,恳请高手和前辈给予解答)
sel link id=100 2 target zone
sel link attach xdir=rigid ydir=rigid zdir=rigid xrdir=rigid yrdir=rigid zrdir=rigid range id 100
sel delete link range id 43
sel delete link range id 16
sel link id=200 14 target zone
sel link attach xdir=rigid ydir=rigid zdir=rigid xrdir=rigid yrdir=rigid zrdir=rigid range id 200
sel cable id=1 pretension=0.1e6 range cid=23,32 any cid=38,47 any
sel cable pro slide=on
这两种方式处理时都没有出现错误,也能算的收敛,但计算的结果有些令人不满意(桩的弯距太小,与手算相差太多(相差两个数量级),而剪力较大,位移还算可以,手算是在不考虑挡墙作用下按现有设计方法计算桩的内力),我怀疑是不是共接点和预应力的施加出现问题,请高手和前辈们帮我解答下,采用这两种方式是否达到了以下的目的:
1.pile和cable单元在桩与锚梭连接处(例如在点67.8398 45.8598 3处)共接点
2.施加的预应力是作用到了桩上
3.pile单元是一条线,由于挡墙墙背倾斜很小,建模时我忽略了这个倾斜,认为墙背垂直,这样桩和挡墙间素填的混凝土也就忽略了。加pile单元的时候,pile的线就和挡墙的墙背所在的面重合了,不知道这样是否合理。
在这个问题上我困惑了很久,望前辈们尽快给予答复,十分感谢!!或者能给出关于pile单元和cable单元共节点的处理并施加预应力的完整命令流。 |
|