希望论坛鼓励发些高水平的作品

hubinwy

不觉得就是“ANSYS的基本功能”这么简单，lz还是用事实说话比较好：先拿点“大师”级的东西给大家伙看看，我对事不对人，不喜欢光说不练型的。

另外，软件被人开发了就得有人卖，有人买，有人应用。否则只开发 ...
zsq-w 发表于 2009-6-14 10:27

我的三维小作品，大家批评指教。

hubinwy

利用此模型进行优化设计、分析共同作用。

pfsr

有句话叫做隔行如隔山，还有一句话叫做无知者无畏。我跟楼主不是同行，所以对楼主的工作很是无知。正是因为无知，对于楼主的大作我可以很无畏地说:"这有什么难的？只要会点鼠标的人都会做."

zhoukai1981

楼主我看你也没有什么详细过程嘛
我觉得既然你提议了，自己应该首先带头啊

hubinwy

有句话叫做隔行如隔山，还有一句话叫做无知者无畏。我跟楼主不是同行，所以对楼主的工作很是无知。正是因为无知，对于楼主的大作我可以很无畏地说:"这有什么难的？只要会点鼠标的人都会做."
pfsr 发表于 2009-6-15 14:14

不要说隔什么行，仿真分析步骤都差不多，基本上步骤都是一样的：建模-网格划分-赋属性-加载边界条件-计算-后处理。竞赛里发的有些作品，即使没搞过什么固液耦合分析的人，也明白怎么建模的，之后利用固液耦合分析模块加载分析计算，最后利用后处理的动画效果就达到啦，并且这种建模不需考虑实际后果，建起来会动好看就行，不需要考虑实际意义的，能说水平高吗？许多培训软件上不有许多类似的例子吗？甚至比一些例子还简单，举一不能反三吗？大师
如果这种作品在公开场合入围、甚至获奖的话，那简直太不可思议啦，那只能说明我国仿真水平很幼稚。

我没说我的有多高级，我这个其实也是简单的建模，但这种建模教科书上没有相同的建模方法和过程。

zhoukai1981

不要说隔什么行，仿真分析步骤都差不多，基本上步骤都是一样的：建模-网格划分-赋属性-加载边界条件-计算-后处理。竞赛里发的有些作品，即使没搞过什么固液耦合分析的人，也明白怎么建模的，之后利用固液耦合分析 ...
hubinwy 发表于 2009-6-15 18:16

还真是没完没了

hubinwy

仿真领域中具有以下其中一些特点的应该是有深度、有意义的作品

1 好的idea，有实际意义，给解决问题带来新的启发。
2精彩的建模，带来美的享受，像一些概念车模。
3较系统的解决方案，可以解决现实的难题。

如果仅仅是简单复制、粘贴、组合，那谈不上有新意，如何谈获奖。如果模型是现实中常见的、边界荷载条件是简单的、过程是一目了然的、材料本构性质是随意的、结果是娱乐大众的，这样的作品获奖只能算是娱乐界奖项。