接触后应力不对&接触分析是否打开Nlgeom几何非线性的讨论

huahuapei · 发表于 2009-7-15 12:59:43

受益匪浅阿

robertmao · 发表于 2010-2-1 13:35:02

学习中，受益匪浅

liucheng83 · 发表于 2010-2-1 15:43:53

石亦平的《实例讲解》的光盘例子里面是没有打开非线性，NLgeom本来就是英文的geom几何，NL非线性，而接触非线性就是边界非线性。一个问题需要什么样的工作量完全看目的和成本，所以在没有必要的情况下可以不打开几何非线性。

ywb365 · 发表于 2010-2-1 15:57:09

受益匪浅啊

syszwk · 发表于 2010-2-25 17:32:24

学习，受益匪浅

bingyumy · 发表于 2010-2-25 20:09:53

我认为斑斑的看法是错误的。
这里的“非线性”是Nlgeom，确切说是几何非线性，用帮助文件中的话来说就是“The Nlgeom setting for a step determines whether Abaqus will account for geometric nonlinearity in ...
fuchong 发表于 2009-6-23 07:12

赞同 fuchong 的看法，！

sunyao23 · 发表于 2010-2-26 09:33:24

如果如楼上各位大侠讨论所述，NEGEOM只是针对几何非线性而言的话，那么可能也有失偏颇，比如我们做一个橡胶非线性的材料，当你输入非线性材料的材料属性的之后，计算时，必须打开GLEOM，否则不予计算，所以，我觉得zsq-w 版主的描述可以解释一下这个问题，就是9#的第一点，这个非线性是否打开，完全应该取决于在整个分析过程中，你的力和你的位移是不是线性关系如图 file:///E:/Nlgeom.bmp
在这个图中，上板施加载荷，下端固定，当只有第一个弹簧受压时，这完全是一个线性问题，但是当上板刚刚与第一个弹簧接触后，整个力和位移的曲线应该有一个很大的跳动，这段压缩的力和位移的曲线应该是两条线性的直线叠加成的非线性，这样，我的理解，如果你知道压缩到第二段弹簧所需的距离，那么，可以把这两部分，分到两个Step中完成，这两个step均不需要打开几何非线性，而如果一步完成，则需将其打开。
综上，我的理解就是，位移判断这个开关打开与否的标准是，你的结构中，力和位移的关系是否是纯线性的，因为材料非线性和边界条件的非线性的例子我刚刚都说过了~
错误之处还请大牛指正

sunyao23 · 发表于 2010-2-26 09:35:58

file:///E:/exp.bmp 咋发不上去图呢

sunyao23 · 发表于 2010-2-26 09:49:52

上面有句话是“刚刚与第二个弹簧接触后，整个力和位移的曲线应该有一个很大的跳动”由于没发好图，应该会引起误会~

sunyao23 · 发表于 2010-2-26 10:07:55

本帖最后由 sunyao23 于 2010-2-26 10:10 编辑

这次的图该可以了吧

恩泽 · 发表于 2010-2-26 11:45:10

18# seawideyp 我是个初学者，请seawideyp详细说明一下指定耗散能的方法，可以吗？

010210307 · 发表于 2010-2-28 18:01:56

小变形的话没有必要打开Nlgeom吧打开是没错但会影响计算速度

gengyx · 发表于 2010-5-20 17:07:23

受益匪浅，赞！热烈而自由的氛围！

蓝宝儿 · 发表于 2013-4-12 11:35:47

zsq-w 发表于 2009-6-22 14:19
下次发帖最好说明那些地方“无法令人满意”（特别你是上一个帖子..），这样有利于别人看是否能帮上忙。

对 ...

管理员，你好，看到你的分析了，不过有一点，我有点疑惑，就是这个仿真的结果，10^6，材料的应变得多大啊，现实中没哪个材料能满足这样的要求吧

zsq-w · 发表于 2013-4-12 21:59:10

就是这个仿真的结果，10^6，材料的应变得多大啊

复制代码

...看不懂.... 哪儿有这么大的应变了？

dengxi369 · 发表于 2014-10-8 16:40:38

很精彩，大赞

ezproxy · 发表于 2014-10-8 16:52:53

我来看看看看看看看

smallman1980 · 发表于 2014-10-8 22:28:39

各位说得都有道理，但我是支持版大。几何飞线性开关控制了以下方面：包括有大变形，大转动，非对称支撑，薄膜应变，和其他未知非线性因素，

smallman1980 · 发表于 2014-10-8 22:33:39

接触即使不发生大变形，也在很大程度上发生了其他非线性要素，打开是一定要的，至于他本身是完全线性的，而是我们多做了这一工作，收敛也是和不打开一样快速，

smallman1980 · 发表于 2014-10-8 22:40:36

如果不是一样快的收敛，说明有其他因素参与其中，我对同一问题进行过小滑移，有限滑移，接触分析是状态非线性一种，而状态的改变是依赖几何非线性来表现的，所以打开才能表现状态非线性

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[接触] 接触后应力不对&接触分析是否打开Nlgeom几何非线性的讨论

评分

点评

评分

本帖子中包含更多资源