【原创】shell单元与solid单元结点耦合

zflyzfly · 发表于 2007-1-18 17:26:03

本人毕业论文搞复合材料薄壁夹芯。需要用shell99单元来建模给内外层薄壁建模（聚酯玻璃纤维），用solid46单元来给泡沫夹芯或蜂窝夹芯建模。请问哪位大侠做过类似的计算？有无更好的计算方法。欢迎互相交流赐教。本人QQ:357632880。

jog · 发表于 2007-1-19 10:50:03

本人认为这种方法用sholid和shell的交界面定义壳体单元
      相当于加强了壳体底部的位移约束，在实体和壳的交接面的高度方向，给壳壳施加了力矩的作用，计算结果当然可以进一步保证实体和壳的耦合。
      但是实体的高度，壳的厚度等参数的选取将对结果有很大的影响。

      当然，参数选取合适，还是可以取得满意的结果。

      一家之言！！

84265369 · 发表于 2007-1-23 16:37:37

这个问题有待高手继续讨论啊,各自都讲的有道理,我都不知道怎么想了

htpc3037 · 发表于 2007-3-27 14:33:19

强,值得我学习

mncaojing · 发表于 2007-4-8 10:57:28

这种方法是不是就是所谓的“嵌入”法连接壳单元和实体单元？

luna777 · 发表于 2007-12-19 12:03:42

谢谢提供

:) :)

lzqcz · 发表于 2008-3-6 19:51:52

还有下文吗,继续关注.

zj_ecsi · 发表于 2008-3-8 14:57:08

俺认为在ansys里面涉及到CP及CE的地方及有可能导致应力失真,因此仅作为参考

wpanlyp · 发表于 2008-12-5 14:24:32

单元节点耦合？
谢谢楼主啊
受教了
呵呵

lordtomorrow · 发表于 2009-3-12 16:19:15

谁能把算列B求得的固有频率比算列A和D高的原因说明一下呀，到底是采用实体单元更能反映实际情况还是采用壳单元更能反映实际情况呀

yangh0301 · 发表于 2009-3-13 08:44:34

先收藏了

xiaoleizi01 · 发表于 2009-4-4 12:15:23

楼主，壳预埋于实体单元的方法是可以用的，但是预埋附近区域的应力值是不对的，而且预埋深度的多少也是没有相关理论可以确定的。
倒是MPC命令可以很好的解决这个问题，有没有高人给指点下MPC命令如何使用？？

kazy · 发表于 2009-4-4 20:08:57

我在做SPUDCAN分析,桩腿管用体,沉箱用面,好头痛SHELL和SOLID连接问题

bell1111 · 发表于 2009-4-5 18:27:51

郁闷啊，为啥我做论文的时候没看到捏

zhaoshusen · 发表于 2009-4-24 14:26:04

楼主讲的非常好，很实用

sunnyqqz · 发表于 2009-9-10 10:36:06

下了，学习中，谢谢

alecliu · 发表于 2009-9-22 20:52:51

顶。。。。。。

liuxinupc · 发表于 2009-12-23 22:49:37

继续关注中》》》

fanzhenxing · 发表于 2010-2-2 15:00:28

结合的很好很强大

xiaoling0913 · 发表于 2010-2-3 08:35:13

高版本的ANSYS已经提供了SHELL-SOLID作用模式了，只需先在相应的位置建立MPC绑定接触，在对接触和目标单元关键词进行修改，在利用上述模式调用接触就能很好的模拟了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

【原创】shell单元与solid单元结点耦合

各位大侠，请教复合材料夹芯的ansys计算。

浏览过的版块