有限元分析的出路困惑，是否该转行？？？

red3stone · 发表于 2009-7-21 21:48:05

一个螺栓需要用有限元分析吗？肯定是不需要的，我觉得现在有些人对有限元定位
不够准确

20503046 · 发表于 2009-7-24 13:26:10

难友啊，

我要向你学习，我现在天天纸醉金迷的，都忘记曾经伤害我的英语了

加油，不想做CAE的牺牲品，那只有战胜他，成就自己。

20# dreamlb

lopex · 发表于 2009-7-27 11:33:32

一个螺栓需要用有限元分析吗？肯定是不需要的，我觉得现在有些人对有限元定位
不够准确
red3stone 发表于 2009-7-21 21:48

不需要么？！
that depends，只能这么说啊。

当你的这根螺栓产量就几百几千那就无所谓了，你就用好材料好工艺去做，上下差不了一碗牛肉面的成本。但是，如果你这根螺栓是成千万的产量，那么你就得想想是不是要用到CAE了——没必要用最好的材料最好的工艺去做，这样可以省太多钱；但是要弱到什么程度是可以接受的？

一个螺栓的分析能有多麻烦，在你的软件硬件和人力都到位的情况下，多做一个螺栓分析的成本才多少啊？

4682 · 发表于 2009-7-28 11:23:12

主管需要的才能是全方位的。好好努力

smartgirl · 发表于 2010-4-27 15:01:58

20# dreamlb

天天学英语~现在还不晚吧？
·继续学习CAE理论
·尽可能多的接触公司的方方面面。虽然这样会很辛苦，很多不该你做的事情你也得做。
·学习些设计的知识。刚来公司的时候学习了下proe，感觉不深入。现在正努力钻研中。
一般设计部门给我的模型，我都一定要自己拿来改改，画画。

和我现在的安排是一样一样的

雷鸣雨 · 发表于 2010-5-5 09:16:07

很事实，但还是要坚持。我也要！

mia_liang · 发表于 2010-5-5 11:15:55

不是因为CAE没有希望, 是整体研发环境看不到希望.......大部分在COPY, 在走形式.
做了N年了, 很喜欢这一行, 但是还是决定改了. 做技术到一定阶段, 都会面临这个问题

xf_chen · 发表于 2010-5-30 15:16:32

原来难兄难弟这么多呀～

wild_field · 发表于 2010-6-1 10:11:29

CAE在中国前景应该是好的，但前提是企业必须越来越重视研发才行。
我支持搞CAE的人去做CAD，有力学基础的人设计的产品与没有力学基础的人设计的产品肯定是不一样的，在目前的中国，只有搞CAE的人去做CAD，才能真正的使CAE与CAD结合起来。同时搞CAE的人去做CAD不要彻底地丢掉CAE，要跟上CAE发展的潮流，将来没准会有大用途，即便是没有大用途，也可以把CAE作为自己毕生的一个爱好玩下去。
学CAE的朋友们不要抱怨，在目前的中国，CAD是必须得有的，CAE是可有可无的，只有设计新东西以及超出现有规范的产品时，才能想到用CAE来算算。

snoweast2000 · 发表于 2010-6-1 17:48:24

楼主是做哪方面的强度啊?我觉得强度计算的结果是可信的啊,我也做了几个计算,与手工计算结果比值在20%之内,
不过还是做设计最现实,纯粹的CAE前途貌似渺茫,,,只是报告上的图片,,,,

rock.li · 发表于 2010-6-2 16:59:31

楼主导师说得很对，基础底子很重要。
任何一款CAE软件的操作很快就能熟练掌握了，那么，花花绿绿的云图或动态avi等“唬人”的结果很容易就出来。
但是不同的人对同一工程问题（尤其是新问题）的分析结果就差别很大了。
大型的实际工程项目一般都要做些实验的；但有时候也信赖大牛们的计算。至于，小虾米的所谓计算成果嘛......

坐井观蛙 · 发表于 2010-6-2 23:59:23

本帖最后由坐井观蛙于 2010-6-3 00:01 编辑

我的硕士论文是关于汽车排气系统的设计和仿真，当时我们导师说了，设计是最主要的，仿真是其次！
这个态度就表明了CAD和CAE孰轻孰重！
我去年在一个研究院实习，我们部门主要设计桥梁和支座等附属产品，说实话，他们很少使用CAE去分析，因为对于上层来说，审核项目要的是高校或其他官方实验证明以及报告。CAE只是在点缀一下报告和说明。不过另人欣慰的是，设计人员都很想在试验之前想看看CAE的结果，不过他们都不会CAE软件。我想，既然有需求就会有市场，CAE会越来越繁荣的，设计师能够熟练掌握CAD和CAE软件以及成为未来发展的趋势！

ghtwhts · 发表于 2010-6-10 14:39:19

自己也用有限元做了些实际项目的确要完全应用有限元来对结构进行校核是很难的有限元这条路的确很难走啊

askfem · 发表于 2010-6-12 10:51:29

中国的企业根本不会用有限元都是抄的

gunzelee · 发表于 2010-12-13 15:11:09

损有余而补不足，加强外语

qingfeng7008 · 发表于 2010-12-13 21:03:21

看到大家的讨论，我也要思考以后的出路了，谢谢大家分享的经验

yishui85 · 发表于 2010-12-14 14:06:09

心有余而力不足

zsq-w · 发表于 2010-12-15 12:31:41

哪一行都得有人干，哪一行都有人干得好。

鱼子酱 · 发表于 2010-12-15 13:19:24

个人感觉CAE很有发展前景,但要认识到有限元作为一个工具,有很多周边的知识需要学习,要先了解工程背景,比如螺栓可以看看德国的VDI2230报告,里面对螺栓的分析很全,结合有限元软件分析复杂连接体很有好处.
作为强度分析,可以学习外国的一些文献,推荐下FKM Guideline Anylitical Strength Assessment,其他的IIW,FB214等机构出的报告都很有参考价值,其中不乏有限元在工程上的应用.

blueblueday · 发表于 2010-12-15 17:20:49

一个螺栓需要用有限元分析吗？肯定是不需要的，我觉得现在有些人对有限元定位
不够准确
red3stone 发表于 2009-7-21 21:48

螺栓需要不需要分析这个我不是很清楚，但是有一点需要说明的就是，螺栓其实是一个很复杂的零部件，关键在于材料。为什么加载在发动机上的螺栓载荷在一段时间后有一个下降，难道仅仅是由于松弛引起？显然未必，螺栓的材料在高温下能够保持多少的弹性，塑性的数据又有多大的变化。麻烦，有限元做了这么久，觉得如何使用合理的参数来模拟问题是个很关键的事情。材料，边界条件，模型，载荷，麻烦的很。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创区] 有限元分析的出路困惑，是否该转行？？？

评分

评分

浏览过的版块