关于柯西应力

02135

诸位长老, 请问柯西应力的公式是什么啊? 急啊,先谢谢了

rock.li

看书啦 02135

02135

没用, 还不知道看书吗,看哪本啊

lilyshining

英文你能看懂的巴
http://en.wikipedia.org/wiki/Stress_(mechanics)

shawn2008

尽管应力这个概念非常基础，看起来也非常简单，但如果要深入的理解，尤其是从物理意义上，估计大部分人都糊涂着呢。

我记着以前发过这个链接，他们讨论的很精彩。
http://imechanica.org/node/1001

zsq-w

尽管应力这个概念非常基础，看起来也非常简单，但如果要深入的理解，尤其是从物理意义上，估计大部分人都糊涂着呢。

我记着以前发过这个链接，他们讨论的很精彩。
http://imechanica.org/node/1001
shawn2008 发表于 2009-10-13 19:30

真精彩的链接！  里面有华人在力学界的大牛-----锁志刚-----的发言。这些人都把应力应变问题上升到了哲学层次了。

可惜俺道行太浅，理解起来很费劲。

PS :  1  简单的说，柯西应力就是大变形分析中的真应力（区别于名义应力）；而小变形情况下，名义应力和真应力在数值上几乎没有区别，也没有区分之必要了。

        2  黄永刚，锁志刚，高华健，卢天健（两刚两健）都是难得一遇的力学大牛。

stree

5#的链接确实太好了。最高兴的是在那个论坛的industry下面竟然看到了一个大学同学。好久没有消息了。
那些水平很高的人，都还是在讨论一些非常基本的概念问题。而且让我们知道其实基本概念并不是完全确定无疑的，其实都是阶段性的认识成果，都是暂时的真理，局部的真理。
力学里面力的这个概念，那些人都认为是很模糊的。
力和应力都是不可以直接测量的。距离是可以直接测量的，时间是可以直接测量的，因此位移和速度也是可以准确确定的。但是应变，尤其是物体内部的，还是测不准的。所以才会有那么多的理论或者假说。
还有，最近看了变形梯度的分解，以前觉得变形梯度的极分解那是确定无疑的，也是唯一的，而且现在看到很多的连续介质力学书上还给出了证明。突然看到有几个力学的知名人士说变形梯度极分解不唯一，另外一种分解才是唯一的，就觉得无论如何完美的理论，都是可以推翻的，可以改进的，世界上没有牢固的真理。无论如何完美的理论大厦有一天都可能都会倒塌的。如果是这样，现在的非线性有限元理论，可能还要继续大发展。也就再也不要说什么有限元理论已经成熟了，有限元理论还有很大的发展空间提升空间呢！

seawideyp

水平有限
谁能把链接内容翻译过来

lilyshining

确实是个牛人聚会的地方，去看过不少次，只能当看客，我以前的大学同学，在里面也扮演着牛人角色，但不是上面链接的帖子，原来MIT的PhD就是不一样啊，羡慕ing

lilyshining

确实是个牛人聚会的地方，去看过不少次，只能当看客，我以前的大学同学，在里面也扮演着牛人角色，但不是上面链接的帖子，原来MIT的PhD就是不一样啊，羡慕ing