找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 197|回复: 5

[断裂与失效] 用abaqus/explict做strain-softening材料的quasi-static分析

[复制链接]
发表于 2009-10-14 01:34:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 英国
本人在做一个混凝土圆环承受内部压力的断裂失效分析,我尝试过standard的很多种混凝土模型,但都由于在全部断裂的时候整体的每个点都已进入strain-softening带来的强烈非线形而导致不收敛问题,我正在尝试explict,选用explict的brittle cracking model,选用最大应力作为crack initiation准则,选用断裂能作为crack evolution准则,但是模拟出的结果显示每个单元都只达到最大应力,但是不进入破坏阶段,第三张图(S22)显示拉应力,整体红色(最大应力)。第一张图是能量图,用来确定模拟是静态的,没有什么问题, 第二张图示开始阶段的拉应力图(S22), 显示最大应力带向外扩展。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| 发表于 2009-10-14 01:45:36 | 显示全部楼层 来自 英国
Simdroid开发平台
不好意思,第二张和第三张图上传不上来,其实也就是S22拉应力图,我用的cylindrical坐标系,主要显示单元达到最大应力值之后不进入softening。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-14 20:14:14 | 显示全部楼层 来自 英国
自己顶一下
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-15 20:10:15 | 显示全部楼层 来自 英国
再顶一下
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-11-5 21:05:42 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
模型应该引入缺陷,这样才有启裂位置,否则断裂模拟无法进行,也是没有意义的(实际断裂位置总是萌生于应力水平较高的微缺陷处或疲劳部位)
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-6 21:57:25 | 显示全部楼层 来自 英国
To scaler,

我同意你的观点,我也问过ABA的人,他们说这个问题是"imperfection sensitivity", 需要引入"some imperfection", 典型的就是viscosity parameter, 在Standard下的Damage plasticity model中引入viscosity1E-5, 很小,但足以保证收敛,可是模拟出来的结果是"machine dependant", 而且刚开始hoop stress还均匀分布,等最大hoop stress到达圆环中间位置的时候,应力分布就开始乱了, 变得unstable了。我不知道是不是由于引入了这样一个imperfection,才导致了局部出现裂缝,应力开始集中造成应力分布的不均匀。 因为我的理论模型是给混凝土圆环施加均匀内压力(radial方向), 应力分布也是均匀的,然后修改刚度矩阵来模拟strain-softening, 也就是裂缝的开展。 最后求得圆环外边界的应变随时间的变化曲线。 整个理论模型应力应变都是均匀分布的,在abaqus中是不是就不可以模拟这样的均匀分布的情况呢?
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-5-23 12:23 , Processed in 0.055149 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表