compression on honeycomb structure

kongdong

大家好，我想用abaqus模拟蜂窝状结构（honeycomb）的压缩行为；浙大有个硕士论文是研究的honeycomb的动态压缩，是3D模型；如果为了简便，我用2D的杆件模型来模拟，即一个六边形的cell由6个杆组成，那压缩下，就会出现杆与杆的接触，这样怎么处理呢？没得到合理的结果。

谢谢大家！

zx007001

主要是接触定义，接触没问题就应没什么问题了。  用general contact 应该就可以了。

kongdong

嗯，谢谢啊，呵呵

kongdong

我在dynamic explicit里面试验了下，选用了general contact，不过还是运行不了，提示错误如下：

*CONTACT INCLUSIONS, ALL EXTERIOR has been used or a blank first surface name was specified under *CONTACT INCLUSIONS or *CONTACT EXCLUSIONS, but the model does not contain any 3D elements from which the contact domain can be constructed.

是不是，general contact只能应用于3D单元呢？在模拟中，我用的是杆单元，truss，T2D2。

zx007001

sorry，好像是只能用3维的。  can be used only with three-dimensional, non-analytical surfaces;

zsq-w

蜂窝：壳单元3维来模拟。-------------个人意见。

kongdong

截至目前，这个问题，还没有解决，还是会出现beam之间相互穿透的现象呢，既然abaqus支持beam之间general contact，那也应该可以算哪，应该是自己某个方面没想好或没设置好。版主，为什么推荐我用3d shell呢？有什么优势吗？

6# zsq-w

zsq-w

截至目前，这个问题，还没有解决，还是会出现beam之间相互穿透的现象呢，既然abaqus支持beam之间general contact，那也应该可以算哪，应该是自己某个方面没想好或没设置好。版主，为什么推荐我用3d shell呢？有什么优 ...
kongdong 发表于 2009-11-17 21:36

蜂窝的论文看过不少，还没有见到用beam来模拟蜂窝的。

我倒是觉得问题在于：为什么用beam模拟呢？


蜂窝本来就是由薄板构成6边形，阵列而成的，薄板当然用shell模拟了。
beam是一个方向长度远远大于另两个方向长度。

kongdong

嗯，谢谢啦，用beam的时候出现了严重的相互穿透，接触也定义好了呢，后来发现时自己beam单元太大的问题。现在改用shell单元了，不管结果对不对，起码没有相互穿透。

ly0914

新手，学习学习

yzuwumengying

8# zsq-w 版主你好，我刚好要做一个类似的问题，像蜂窝形状的结构，但是这次是梁b32，而且不是那种含shell的结构，但是外围是用壳单元包着这个网状架构（框架），用scale看结果发现梁单元穿透了壳单元，怎么解决呢？梁单元和壳单元是tie连接，真的很期待您的回答，一直问了好多类似的问题了，没有人回复呢55.。。。