考虑运动后计算的三种电磁力不一致？

lawiys

我做的是感应电机2D磁场分析，最初用的是转差频率法，分析出来的安培力，虚功力，maxwell力比较一致，与理论计算值比较吻合，转子损耗计算也正确；后来,采用线圈直接加供电频率，转子考虑运动（施加一恒定速度），仿真的结果是：虚功力，maxwell力比较一致，与理论值比较吻合，但是安培力就小了很多，明显是错误的，另外转子的损耗也是错的，比实际值要大很多，我不知道是什么原因？恳请大家的解答
ps:
      1.不论是转差频率法，还是考虑运动，仿真出来的气隙磁场基本上都没什么问题。
      2.我的模型运动部分的网格剖分，在运动方向上的电磁雷诺数是1，我是先设定电磁雷诺数，再剖分网格的，所以应该没问题。

flyingmind

安培力是导电而不导磁（相对磁导率为1）的导体而言，对铁不适用，感应电机转子当然也不适用了
虚功力，及张量法算出的力对任何材料都适用的

lawiys

安培力是导电而不导磁（相对磁导率为1）的导体而言，对铁不适用，感应电机转子当然也不适用了
虚功力，及张量法算出的力对任何材料都适用的
flyingmind 发表于 2009-12-17 16:39

感谢斑竹的回复，感觉ansys板块还是这里比较活跃一点，呵呵，实际上我的转子就是一块金属板，没有导磁介质，如果plane53单元不考虑运动效应，安培力的计算是很准确地，所以我比较困惑，这会不会是软件本身的问题？