FEMAP确实是个好软件

suningrass · 发表于 2011-12-20 21:19:33

luoxu 发表于 2011-3-10 09:57
6# streetyair
我想，您可能需要查证一些标准解答。Nastran用很少的单元可以很好地解决问题。不需要为选择 ...

现在ansys里面好像有177种网格，每一种都不能说是没有用的，虽然大部分前处理软件都能够支持，但是毕竟米有全部支持，难保哪一天你必须要用点非常规网格才能计算

汉骑督护 · 发表于 2012-8-25 08:14:10

一直关注femap，努力学习中。

johnnymanson · 发表于 2012-8-28 02:26:56

本帖最后由 johnnymanson 于 2012-8-28 02:31 编辑

NX nastran 生成网格的速度比 ansys 快上许多

可惜 femap 的幫助編寫的太草率啦!

shizhidong · 发表于 2013-1-17 16:18:11

xuexizhong

csjkxjh · 发表于 2013-1-22 08:37:00

我正在学习中，再找资料。。。

abelyang · 发表于 2013-3-15 15:18:05

johnnymanson 发表于 2012-8-28 02:26
NX nastran 生成网格的速度比 ansys 快上许多

可惜 femap 的幫助編寫的太草率啦!

I agree you anymore.

johnnymanson · 发表于 2013-4-7 20:47:34

V11版的图形的显是效率仍然不佳
在旋转3D图形时，还是会停顿
相较于ANSYS从没有出现过该问题

cindy83 · 发表于 2013-6-13 04:48:23

新手刚刚接触femap，有几个很脑残的问题想问大神，烦请赐教
1.我如何判断计算出来的结果是可靠的。
2.在四面体的单元中，meshing的质量可不可以有最小角度来确定呢？如果最小角度有大部分在25到60度之间，可不可以说这个meshing的质量是好的呢？
3.我看一个例子上面是在划分单元的情况下把一个存在的圆孔删除掉，这样对结果不会有影响吗？还有就是在什么情况下我们可以删除一些孔洞，什么情况下不能？在exemple的第八个例子、
先谢谢大神的回答。

Jayden · 发表于 2014-3-21 15:23:41

我用了几年了，也习惯了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

FEMAP确实是个好软件

浏览过的版块