找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: pig520

[后处理] ANSYS非线性分析完成后的收敛图

[复制链接]
发表于 2011-4-10 00:26:01 | 显示全部楼层 来自 广东广州
与19楼同问。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-4-10 23:47:58 | 显示全部楼层 来自 新加坡
Simdroid开发平台
但是很多时候,L2曲线是在CRIT曲线上下波动,并不都处于CRIT曲线之下,那么是不是表示不收敛?是不是L2曲线从一开始到结束,至始至终都处于CRIT曲线之下才表示收敛?
鱼尾纹 发表于 2011-4-9 10:14


不需要始终在crit曲线下。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-4-11 08:45:54 | 显示全部楼层 来自 重庆沙坪坝区
感谢楼主分享·
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-4-13 10:34:43 | 显示全部楼层 来自 福建福州
好东西,学习
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-9-16 01:20:36 | 显示全部楼层 来自 俄罗斯
谢谢分享
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-3-27 16:42:02 | 显示全部楼层 来自 北京
学习了,正在找ansys收敛性方面的资料
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-3-28 14:52:27 | 显示全部楼层 来自 山东济南
鱼尾纹 发表于 2011-4-9 10:14
但是很多时候,L2曲线是在CRIT曲线上下波动,并不都处于CRIT曲线之下,那么是不是表示不收敛?是不是L2曲线 ...

L2范数在CRIT曲线上下波动也可以收敛。并非至始至终都处于CRIT曲线之下才表示收敛。

仔细查看收敛曲线,你会发现,\:
1、当L2范数曲线一旦跑到了CRIT曲线时,程序会自动减小时间增量,直到L2范数曲线到回到CRIT曲线下方为止;
2、若时间增量已经减小到非常小或者时间增量步数目已经达到了设定的迭代次数,L2范数曲线仍在CRIT曲线上方时,程序停止计算,宣告不能收敛。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-3-28 16:03:46 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
谢谢楼主,谢谢斑竹们得回答
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 11:07:33 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
期待解答19楼问题,波动的怎么处理
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 14:30:12 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
cyang1243 发表于 2012-7-4 11:07
期待解答19楼问题,波动的怎么处理

仔细看贴,参看27#回复。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-8-19 08:26:52 | 显示全部楼层 来自 内蒙古呼和浩特
不收敛的情况下应该怎么去解决呢?从那几个方面考虑
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-8-19 22:24:43 | 显示全部楼层 来自 江苏常州
这贴很有意义。不过大家能说说网格密度与收敛性有什么关系呀?如何判断所有网格密度的收敛性?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-8-20 16:10:25 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
bama2012 发表于 2012-8-19 08:26
不收敛的情况下应该怎么去解决呢?从那几个方面考虑

收敛性解决的,在版内搜
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-8-20 16:17:16 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
菜刀 发表于 2012-8-19 22:24
这贴很有意义。不过大家能说说网格密度与收敛性有什么关系呀?如何判断所有网格密度的收敛性? ...

这个问题在有关收敛性为讨论上应该有,菜刀可以搜搜。
提点一下,这主要是考虑到受力计算过程中,单元在应力/应变状态下,单元形状改变或者响应增量是否过大这方面。
如:细长单元在细长方向上受拉伸,要是拉力够大,那么该单元很有可能由于细长方向累积了相应的应变之后,单元形状及其不好或者畸形,这样收敛性能肯定会下降
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-8-20 17:27:33 | 显示全部楼层 来自 江苏常州
senja 发表于 2012-8-20 16:17
这个问题在有关收敛性为讨论上应该有,菜刀可以搜搜。
提点一下,这主要是考虑到受力计算过程中,单元在 ...

谢谢老大,其实是做一个项目时,老外对我们所画的网格提出的一个问题,让我们说明为什么所使用的网格密度是合适的,并说明收敛性。
大家商量了一下,没想到好招,只好把网格密度增大了2倍(总数多了8倍),再算一下遍结果,如果结果跟原来的相差很小,我们打算以此来说明原来这种网格密度是合适的。  不知道还没有什么好的方法可以直接说明,不过这么麻烦的来重新计算。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-8-20 18:23:51 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
本帖最后由 senja 于 2012-8-20 18:25 编辑
菜刀 发表于 2012-8-20 17:27
谢谢老大,其实是做一个项目时,老外对我们所画的网格提出的一个问题,让我们说明为什么所使用的网格密度 ...

这个确实没什么标准,原理上的说法就是你所做的这样,如果网格密度加大了之后,结果相差不多,那么可以认为原来叫稀疏的单元密度是足够的。
我的看法就是:一般情况下,在求解过程中输出窗口没提示单元变形过大等信息,应力梯度大的位置网格密度相应的加大,等,排除奇异点外,看收敛曲线。如果单元变形没有警告或者提示,或者是很少;收敛曲线较好,那么一般也满足精度了。也可以使用后处理器中的误差分析选项进行分析,看看什么情况(这个我很少使用,没什么经验)如果,心里真没底,那只能使用笨办法了,加大密度计算,看看结果如何。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-12-25 08:43:49 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
senja 发表于 2012-8-20 16:10
收敛性解决的,在版内搜

3Q版主,很久了,当时不能理解,不过已经解决了,继续搜寻新问题。。。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-8-8 10:03:15 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
菜刀 发表于 2012-8-20 17:27
谢谢老大,其实是做一个项目时,老外对我们所画的网格提出的一个问题,让我们说明为什么所使用的网格密度 ...

对于证明网格密度对结果无影响 就是分取不同的由疏到密的网格分别计算 如果后几个密网格结果相差很小证明网格对于解的独立性 一般是取三个以上
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-5-21 15:57 , Processed in 0.042526 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表