盖楼讨论adina流固耦合的优势

xirenqiang

说得不错。我一直对ANSYS的结构分析部分没有好感，从ANSYS7开始用，ANSYS10之后就基本没碰它了。

现在好多软件都能做了，即使不能单独做的，也通过第三方来联合做了。

关于"但FSI不是简单的cfd+structure" ...
TBE_Legend 发表于 2010-5-10 13:45

这句话呢，是adina的用户手册说的。关键问题是流场-结构荷载的相互传递引起的，对于分区耦合法，要实现耦合就是要实现这一个连续条件；整体耦合法呢，就变成了一个非线性的约束。

我曾经比较过ansys12和adina8.3在计算流固耦合是的效率，ansys的表现确实比较差，当然，可能是因为我用的是ansys自带的流体模块——Fl?CFD,具体不记得了，但是它的效率确实很低。
我的qq：254082395，欢迎讨论

鬼见愁9139

留名关注，感觉adina 更清楚一点

fridecailei

盖楼~~~~~~

jingmingbo

初学者，目的是做流固耦合的仿真，忘赐教！

civil fans

我来试试做个回答，但不是做对比，主要是说说流固耦合的几个关键问题，根据这些问题应该能够得出一些比较和判断，但不建议再继续做对比的话题讨论，既伤面子也伤感情，呵呵。
    首先，流固耦合问题有个分类问题，目前比较流行的分类方法是根据物理场介质特征来划分，一般分为两大类，一类是边界耦合问题，一类是介质物理属性耦合。
    对于边界耦合问题，又细分为三个子类：其一，弱耦合问题，如常说的气弹模型、水弹模型等；其二是运动耦合问题，如旋转机械、汽车、列车或者子弹等在空气中的运动耦合，这类问题总是和动网格技术直接相关；第三类更为复杂，属于多场多域介质的耦合，可能既包括多个结构场，也包括多个流场，如结构——流场——热场的三相耦合，再如水下碰撞等。第三类问题可能是目前多场耦合最为复杂的领域，所幸ADINA均提供了这些问题在工程级别的解决方案。
     介质耦合分析，如多相颗粒流、渗流，虽然adina目前的多相流计算框架还不够完善，但一般也不把这个能力作为流固耦合能力的评价指标:lol。至于渗流，ADINA目前还是不错的。
     再说说流固耦合的算法，目前主要有两大类，首先说迭代算法，迭代算法又要细分为两类，一类是ADINA的迭代耦合算法，适用于几乎全部的弱耦合问题，至于“弱”到什么程度，我想还得依据实测与计算对比来看，不过在我自己的研究领域，adina的迭代算法还没有遇到过解决不了的流固耦合问题。很多具有大变形、大运动的问题，用adina的迭代算法依然能够获得比较合乎理论判断的结果（遗憾缺少实测数据，否则一定贴上来）。另外一种较为普遍的耦合算法便是借助第三方耦合平台实现结构和流场数据的交换耦合，也称为分离式耦合求解器，这种算法能检验耦合界面上的收敛性，但不会深入到结构场和流场检查模型的完整收敛性，因此又被称为“收敛不保证方法”，多适用于线性结构系统和稳态流场的耦合。曾经有人利用adina的迭代耦合算法和这种借助第三方耦合程序的算法进行核反应堆失水问题的瞬态分析比较，并且和实测数据进行了对比，从结果来看，adina的迭代耦合计算结果是可用的（有兴趣可以在网上找资料佐证，内事不决问百度，呵呵）。
     至于说直接耦合算法，由于借助了压力自由度和位移自由度的等价性，可以将流场、结构场和耦合界面统一在一个方程框架之下，其求解问题的适应能力自然不必多说，开篇所说的那几大分类问题都可以解决，这也是真正的流固耦合算法以及算法的发展方向。
     幸运的是上述两大类算法在ADINA程序中均提供了完整的参数控制框架。
     除了流固耦合算法，制约FSI分析的因素还有以下几个：
其一，动网格、自适应网格处理能力，经常使用ADINA做流场分析的朋友都知道，ADINA具有一流的动网格以及自适应REMSH网格能力，这点可以从很多算例上看出来，坛子里面也有不少，官网上也有不少，都可以佐证，我相信那些案例不是造假做出来的动画:lol，因为一些案例我也做过，坛子里个别朋友也发过，内行看门道，一个图片，往往也能看出很多信息。
其二，结构非线性求解能力也是制约复杂流固耦合问题求解能力的一个重要因素，在连续介质非线性问题的处理中，adina的处理能力如何我想不用在此多嘴了，说多了像打广告:lol。
其三，复杂的流场控制边界，关于这一点，我想目前没有任何一套商业化CFD程序能和ADINA比肩（应该不夸张，自己也还算熟悉两个其他的大型CFD程序，有一点点可信度，不信的朋友就请飘过），比如一个可控制阀门边界，我想应该足够难倒一大片能做流固耦合分析的商业程序。更进一步的了解，自己用用就知道了，我自己也有好多边界条件还没用过呢。:lol

拜托各位客官别扔砖头，咱也没指名道姓要对比谁优谁劣、或者伤着谁的面子，呵呵呵呵

starbo

精彩！受教了！

fridecailei

大师 就是大师啊，说的很详细哈

287569502

请教各位大侠，adina能否做大变形的流固耦合？

kevinheavens

27# fridecailei

adina做大变形的流固耦合？太能了，不止是做结构大变形，而且可以同时考虑结构的大应变以及温度传递的过程，比如橡胶材料的流固耦合过程，橡胶材料既能有大位移，也能有大的应变，同时既包含和流体的耦合作用，以及和金属材料的接触，而且还能实现接触偏移等功能

zzteng

28# 287569502

ADINA也可以做多组分, 非线性, 大变形的流固耦合.
例如, 带有粥样斑块的动脉流固耦合模拟.

dabing437

恕我直言：

既然ADINA的结构计算也很强大  流场处理处理也强大 流固耦合更无所不能

为啥还有那么多人用MPCCI+fluent（CFX）+abaqus(ansys)的方法做流固耦合？

难道这些人脑子都进水了？

大万

学习了.谢谢

rend

作为这方面的新手，细看各位的指导吧

keliang-yly

civil fans 发表于 2010-5-20 16:07
我来试试做个回答，但不是做对比，主要是说说流固耦合的几个关键问题，根据这些问题应该能够得出一些比较和 ...

分析很是深刻 好