找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 1179|回复: 23

[结构分析] 自由落体跌落后冲击力的计算

[复制链接]
发表于 2010-5-24 14:37:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏无锡
本帖最后由 zhoukai1981 于 2010-5-24 18:17 编辑

     因为要做一个冲击力作用下的疲劳强度,因此先用一个小例子验算了下冲击力,对于自己用workbench计算自由落体跌落后冲击力的结果产生一点怀疑,大家请看下面的一个简单的例子:

    问题描述:一个15mm长的正方体铁块从4mm的地方跌落到钢板上,求跌落到钢板上的冲击力

    从计算后的结果看,跌落的位移正确,跌落的冲击力为2N,而铁块的重力为0.265N,从4mm的地方下落,冲击力大约为铁块重力的8倍,感觉比较大啊,各位看看符合实际情况吗?我怎么感觉不太对啊,有那么大的冲击力吗?

   
    下面有parasolid格式的模型和dsdb计算结果下载

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| 发表于 2010-5-25 08:39:20 | 显示全部楼层 来自 上海
Simdroid开发平台
顶个
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-25 14:21:14 | 显示全部楼层 来自 瑞典
最大加速度为39.9m/s^2, m*a加上自重才1.32N。我还要再看看。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-25 15:09:53 | 显示全部楼层 来自 上海
本帖最后由 zhoukai1981 于 2010-5-25 15:46 编辑

pfsr,你计算结果是1.32N,我是2N,还差了不少。我这样算有问题吗?
今天我特意拿了模态力锤来做跌落试验,因为上面有力传感器。力锤的重量约3.2N,从距离为10mm的地方垂直下落到铁块上,testlab测试的数据是250N左右,而我workbench用以上相同的方法得到的数据结果为460N,大了很多 。当然模拟力锤可能有少许误差。
pfsr,你的计算值比我小了不少,不知是如何计算到这样一个值的呢?
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-5-26 12:30:56 | 显示全部楼层 来自 江苏无锡
其实冲击力是相当大的,我们一个设备上一个轴承的内圈从高大约为130mm的料架上滚下来,轴承内圈的重量也就7.5N,但是能将直径为 11.4mm的挡料杆打断,我估计其瞬间冲击力有上千牛!因为挡料杆的材料是40Cr,其最高的屈服强度甚至可以到达100MPa以上。
这里没人做过冲击力的计算吗?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 09:10:18 | 显示全部楼层 来自 广东广州
冲击力和冲击时间有关的。你和力锤比较时,不能只比较力,要在冲击时间相同的情况下进行比较才有意义。仿真冲击时间由与材料和地面的参数有关。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 10:11:11 | 显示全部楼层 来自 上海浦东新区
这个好,学习下。。。貌似v12进行跌落分析的能力比较合理了。。。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-25 12:50:19 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
11及以前都是用的隐式求解器,做冲击实在不太合适
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-26 08:55:27 | 显示全部楼层 来自 辽宁沈阳
8# 姜虎东
版主的意思是柔体动力学的求解也是隐式求解吗?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-26 09:20:42 | 显示全部楼层 来自 浙江温州
刚刚学 感觉这里的各位都是高手啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-5 10:47:26 | 显示全部楼层 来自 北京
个人认为,是脆性材料的问题,不属于一般的韧性问题。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-5 20:42:22 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
用LS-DYNA做,最简单。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-5-24 21:21:09 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
都是高手 先占座学习
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-5-25 09:20:53 | 显示全部楼层 来自 新加坡
     因为要做一个冲击力作用下的疲劳强度,因此先用一个小例子验算了下冲击力,对于自己用workbench计算自由落体跌落后冲击力的结果产生一点怀疑,大家请看下面的一个简单的例子:
zhoukai1981 发表于 2010-5-24 14:37

zhou版的模型里面,钢板是柔性体吧?

冲击力与钢板的刚度也有关系的。我做的低速冲击分析,冲击历时毫秒级,无论的实验解还是有限元解,冲击力的最大值都是冲头重力的100倍。如果板设置为刚体,算出的冲击力比柔性体算的会大不少。


像lz这类分析,冲击力在冲击时间之内的曲线可近似为正弦半波,最大冲击力与重力的比值上2位数也是很正常的。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-7-14 14:35:20 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
钢板没有设置固定约束?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-2-10 14:04:58 | 显示全部楼层 来自 法国
我计算的冲击力也是重力的100倍
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-2-11 15:00:50 | 显示全部楼层 来自 江西九江
冲击力和下部物体的柔性有关,下面是一团棉花和一块大石头,冲击力肯定不一样的。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-2-11 15:01:52 | 显示全部楼层 来自 江西九江
晕,这是谁在挖以前的帖子。。。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-4-21 21:07:55 | 显示全部楼层 来自 四川广元
学习的好帖子,跟上看看
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-8-28 20:34:18 | 显示全部楼层 来自 青海西宁
zsq-w 发表于 2011-5-25 09:20
zhou版的模型里面,钢板是柔性体吧?

冲击力与钢板的刚度也有关系的。我做的低速冲击分析,冲击历时毫秒 ...

完全同意你说的!冲击是动力学问题和静力学没有直接的等效关系。
同样的冲击力(MV)下,受力还要与接触物体的刚度有关,刚度越大,冲击经历的时间越短,冲击力越大。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-10-2 14:31 , Processed in 0.059999 second(s), 17 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表