动力输入方式的对比

mihang · 发表于 2010-6-3 08:47:13

本帖最后由 cloud328 于 2010-6-3 08:50 编辑

请问一下大侠门3D中有人做过加速度输入方式和应力输入方式的对比吗?
用二种方式分别在模型底部监测得到的加速度相差很大...大80%左右.刘亚群的博干论文里也是相差很大.
相差这么大是不是明显不对?

cloud328 · 发表于 2010-6-6 21:08:03

本帖最后由 cloud328 于 2010-6-6 21:16 编辑

上图左边为一重力坝模型，右边为不同的动力输入方式监测到的模型底部加速度时程曲线

这些天毕业了，把该整理的东西都整理，发现动力输入方式的不同，会引起模型底部监测到的动力加速度时程峰值不同，具体表现为加速度和速度输入方式与原始地震波相差不大，但是应力输入方式较原始数据要大，且相差较多。
这也就是为什么有些人动力计算时要先试算的原因（指采用应力输入方式），试算的步骤如下：
①先用标准的加速度波转换成应力波，计算；
②监测模型底部标准波的加速度响应；
③通过监测到的加速响应峰值与标准加速度波峰值进行比较，可以得到一个缩放系数；
④再用这个缩放系数去乘以标准地震波，这样监测出来的模型底部加速度时程曲线峰值应当和标准加速度波峰值差不多了。

suihan555 · 发表于 2010-6-4 10:54:40

你做动力学哪方面的？可以交流一下

guofang4127 · 发表于 2010-6-10 16:28:46

学习一下~！

2078337125 · 发表于 2019-1-6 16:26:23

学习一下~！

guangdaguo · 发表于 2019-12-18 22:57:37

学习一下，也自己去对比一下

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[动力分析] 动力输入方式的对比

相关帖子

本帖子中包含更多资源