是不是用I-DEAS的人很少？

sujinguo · 发表于 2010-6-6 21:18:32

是不是用I-DEAS的人很少？以至于如此冷清，是不I-DEAS被收购了几乎没什么人用了！

lichang · 发表于 2010-6-8 08:55:29

我看有资料说I-DEAS的构架还是很不错的，不知道被收购后的命运是什么样子。

gu19821205 · 发表于 2010-6-12 13:54:46

我也用I—deas，不过现在还用Ideas的人和其他CATIA UG比起来凤毛麟角啊。（PS LZ哪里高就？）

laoagen · 发表于 2010-6-16 09:04:59

以前用它来做CAD/CAE很方便，但已被UGS收购了，它的大部分功能被UG有限元吸收了，现在只好用UG有限元来做些分析了。

sujinguo · 发表于 2010-6-17 09:37:32

3# gu19821205
还没毕业了，在校读研，你在哪工作啊？

9774322 · 发表于 2010-6-17 10:31:21

sujinguo , 你是哪个学校的啊，交个朋友

caoxiaofang · 发表于 2010-6-19 19:27:48

被收购后,现在都不敢学这个软件了,

sujinguo · 发表于 2010-6-20 10:20:16

6# 9774322
西安电子科技大学的，在读研，你呢

BigTiger78 · 发表于 2010-6-22 19:26:38

Ideas仍然是CAD/CAE/CAM/CAT/MTS集成解决方案上的王者。虽然NX已经取得常足进步，但就易用性而言，无法与IDEAS想媲美。至少明确一点，尽管三维市场泛滥，UG CATIA PROE Solidworks…，但身兼“专业”有限元软件角色的唯有IDeas。

lqw · 发表于 2010-7-18 12:26:16

Ideas仍然是CAD/CAE/CAM/CAT/MTS集成解决方案上的王者。虽然NX已经取得常足进步，但就易用性而言，无法与IDEAS想媲美。至少明确一点，尽管三维市场泛滥，UG CATIA PROE Solidworks…，但身兼“专业”有限元软件角色的 ...
BigTiger78 发表于 2010-6-22 19:26

版主说的是正理，公司之前用的是I-DEAS，后来改用UG，感觉易用性差太多，现在我还没正式向UG转。收购了I-DEAS这么长时间，很多优点还没有移植过去，感觉很奇怪！

byug · 发表于 2010-7-22 01:20:25

nx目前移植的是啥啊…赶紧移植啊，别老在界面上下功夫啊，中看不中用的

litonghui103 · 发表于 2010-7-22 14:45:58

就是，要抓核心！！ug赶上吧，还有很长的路要走！！！

hitsq · 发表于 2010-7-23 14:08:04

但愿ideas会越走越好！

xiaopi2005 · 发表于 2010-8-13 21:30:14

不幸的是貌似我们公司也要舍弃I-DEAS转用NX了

gfswcss · 发表于 2010-8-31 21:38:29

9# BigTiger78 严重同意9楼的说法，其它软件的有限元做的都比较差，CATIA有着非常强大的前后处理系统，但求解器太次，达索现在有了ABAQUS，也出了ABAUS FOR CATIA，但实际上都要调用ABAQUS了，谁还甘于用那种自动划分的四面体单元，再有就是达索碍于ABAQUS的市场，也不可能把CATIA的有限元功能做强，但是ABAQUS也引入了一些CATIA的介面风格，现在前处理能力提升比较快。Solidworks收了COSMOS，把COSMOS集成进去了，但是我不了解这软件，不做评论，现在还是比较看好NX的，有了I-deas和NX Nastran，又不用像达索那样怕影响市场（NX Nastran显然没有ABAQUS受认可）

liutruman · 发表于 2010-9-14 15:57:02

作为一款真正变量化的软件，IDEAS还是非常具有潜力的。不知是否市场推广方面的原因，身边很多人都转向CATIA、UG、PROE了，一些人甚至不知道IDEAS。。。。。。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

是不是用I-DEAS的人很少？

相关帖子