UG7.0和7.5的高级仿真装配体无法网格配对

hanxh03

UG7.0和7.5的高级仿真装配体无法网格配对，当然也就无法分析，对单个零件可以进行有限元分析，到底是操作不对还是软件问题

byug

装配体的7.0以上应该可以配对的啊，就是那个网格配对命令来的，如果自动配对没有达到预期效果，也可以手动选择配对面和搜索距离，不知lz的“无法”是什么意思？选不上还是其他什么状况？

hanxh03

谢谢楼上，7.0和7.5 采用自动配对方式，选择所有的网格实体，根本就没反应，采用手动的方式，就选不上，但试了一下，6.0的却可以自动配对，但在解算是仍出现问题，对于单个零件的分析非常正常

byug

有些面对是不能直接配的，有时需要手工分割一下，一般两个面一般都不是一样大，可以试试看。

hanxh03

装配体的7.0以上应该可以配对的啊，就是那个网格配对命令来的，如果自动配对没有达到预期效果，也可以手动选择配对面和搜索距离，不知lz的“无法”是什么意思？选不上还是其他什么状况？
byug 发表于 2010-6-29 00:09

谢谢，你说的是胶合两面，这样是可以，实际上这样是把两个零件合并了，但我所要的不是这样的效果，而是装配件之间有间隙，这样的话就无法用胶合来分析

byug

5# hanxh03
我随便做了一个轴从孔里拔出的例子，考虑摩擦，f=0.15，仿真没什么问题，fem里要进行网格配对，sim里要进行接触设置，这两点注意基本上不会出现错误。其实nx是用reb3将网格连接起来的，有图有真相：

byug

再补充一句，其实间隙配合并不是没有接触，只不过是非对称接触罢了，在某一侧产生作用力而已，所以应根据问题主要考虑哪方面进行适当简化问题。不能不加处理直接按照实际的情况来走，比如上面这个，实际上如果没有压力哪来的摩擦力？，不过装配体仿真有些东西确实比较让人头大，我也是处在学习阶段

hanxh03

谢谢byug. 我又做了一下。仍存在问题，可能是我的方法有问题。
边界条件：孔内加轴承力，轴上一端固定，另一端铰链。
材料、网格、加载、约束正常。
网格配对--自动--重合，没任何反应，见图1，是否使用此网格配对？
面配对，此对话框，简图2 ，一头雾水，里面要求填写的参数和属性设置，不知如何设置？
试着设置后，进行结算，出现的结果更不是预想的，见图3；
附上源文件，请你帮我分析一下。

hanxh03

如果在面配对中，采用胶合，实际上是把两零件胶合在一起相当于一个零件，此时分析的结果有点像，但感觉此时已经不是装配体，而是一个零件的效果，这也不是所期望的。

byug

9# hanxh03
fem和sim发我邮箱里我看看你设置是怎么一个状况？byug@163.com，文件不大的话，发在这里也好

byug

恩，文件我看了看，第一个图3.jpg，你只在sim中设定了接触，并没有划接触网格，并且你设置了壳偏置，你的结果模拟的实际上是过盈配合；4.jpg是使用了粘接，就是你说的一体。
说明一下问题：间隙配合轴与孔的作用力 实际上必须在发生切实接触时才能产生的，显然放到同心处去模拟是有很大误差的，我那个就是这种，按实际情况应该只在接触区域，大概也就是90度的接触范围划分接触网格就可以了，不同心产生间隙的部分是不应该划分的。我那个这样做只是为了说明他结算的原理（不划网格无法传递作用）。
如果你要模拟本身有间隙（同轴）而在外力作用下两者产生运动并且接触产生作用，那么你并不用在fem划接触网格，只在sim中设置接触参数（至于里面的参数，主要就是摩擦系数和一些非线性的解算设置还有壳偏置啊等等）就可以了，但是这个问题是大位移，属于非线性的范畴，应该用nx nastan解算下的 advnl  来模拟。
恩，这样一说应该很透彻了，呵呵

hanxh03

谢谢byug.
间隙装配后产生力的作用还是无法解决，因为在无法进行网格配对，（就是我上面说的，fem采用自动网格配对没反应），也不明白是否与实体装配时的同心对齐的约束有关，只有采用0间隙，并且采用胶合时（也就是合为一体），才出结果。

hanxh03

另外我看了一下本站其它高手的分析，使用的是刚性螺柱单元，但我仍无法想像当采用间隙配合时，受力后得圆柱与孔之间应该是轴承力的接触，不知道这种情况如何分析

zhhl36

其实你举的例子还是在fem环境下而不是afm环境下，afm环境下好像不可以自动配对网格，只能到sim环境下建glue或者接触了 7# byug