找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 133|回复: 6

[固体力学] MISES屈服准则是不是可以根据正交性推导体积不变?

[复制链接]
发表于 2010-6-30 00:03:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 上海
在MISES屈服准则下,塑性变形不产生体积变形。---这个不发生体积变形是不是可以根据流动法则的正交性推导得到啊?
发表于 2010-6-30 10:28:49 | 显示全部楼层 来自 美国
Simdroid开发平台
这是塑性力学的最基本假设,试验都是如此,所以基于此假设的,只考虑J2常量,叫J2理论。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-30 12:25:03 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
可以根据流动法则的正交性推导MISES屈服准则下塑性变形体积不变。请见附件推导。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-30 13:05:10 | 显示全部楼层 来自 美国
I don't think this is right because the von Mises yield function is based on the assumption the volumetric plastic strain is zero.

As aresaran said, this is an assumption which is validated by experiment.
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-30 14:21:48 | 显示全部楼层 来自 美国
1# iambadman
你可以通过正交流动法则验证mises模型不会产生体积变形。
但唯象的塑性模型都是来自试验或观察的,可以说是先有现象后有模型。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-30 15:52:11 | 显示全部楼层 来自 上海
本帖最后由 iambadman 于 2010-6-30 16:04 编辑

呵呵,谢谢大家。

我要的就是gdyu_yu 推导的这个方式,因为我模糊记得在什么地方看到过类似的东西,昨天看到有限元理论塑性这一段,想到这个东西。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-30 17:44:53 | 显示全部楼层 来自 上海
本帖最后由 gdyu_yu 于 2010-6-30 18:05 编辑

3#的推导参考了北航梁炳文、胡世光两位老先生合作编著的《板料成形塑性理论》(机工出版社,1987)第112页的相关内容。

楼上几位说的有道理。谢谢提醒!“塑性变形体积不变”确实是塑性力学理论的基本假设前提之一,“推导”(证明)的措辞明显没有5#bbssbb兄说的“验证”合理和准确。毕竟用结论来证明前提,推理逻辑不当。而验证结果是否满足前提,却是合理的。

不当之处,请各位达人多多指点。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-26 04:17 , Processed in 0.045510 second(s), 19 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表