【已解决】请教下beam和shell的连接问题

BlankingPig · 发表于 2010-7-28 19:16:10

本帖最后由 BlankingPig 于 2010-8-4 21:36 编辑

模拟简支梁，单纯用beam或者shell得出的结果都差不多，但是用一段beam加一段shell（交界共节点），结果就不像话了，我知道有个命令专门处理shell和solid连接，那shell和beam该怎么弄呢？
谢谢！
还有个问题，我的beam加shell模型用显式可以算，用隐式就不行了，节点都被强行固定了，还有人遇到过这个问题么？

247751230 · 发表于 2010-7-28 19:26:31

beam和shell的连接楼主做过安全带吗其中有一个part是专门连接两部分的不过具体他是怎么做的倒是没有搞过同问

BlankingPig · 发表于 2010-7-28 19:38:13

那么我明天回公司研究下安全带，谢谢啦

247751230 · 发表于 2010-7-28 21:19:52

呵呵好的还有一点一定要记住等研究透彻了希望楼主在帖子里边讲给大家万分感激 3# BlankingPig

sanchen · 发表于 2010-7-29 13:41:57

模拟简支梁，单纯用beam或者shell得出的结果都差不多，但是用一段beam加一段shell（交界共节点），结果就不像话了，我知道有个命令专门处理shell和solid连接，那shell和beam该怎么弄呢？
谢谢！
还有个问题，我的b ...
BlankingPig 发表于 2010-7-28 19:16

请问可否用网格划分的时候形成三角形Shell单元进行节点融合划分，如图所示：

这样不知可否？请高人指点！

BlankingPig · 发表于 2010-7-29 19:42:00

似乎是因为自由度不一样的问题而不能共节点

sanchen · 发表于 2010-7-29 19:50:41

似乎是因为自由度不一样的问题而不能共节点
BlankingPig 发表于 2010-7-29 19:42

这个好解决，网格划分完后，不用共节点，将两个节点建为一个node set ，然后使用关键字*constraint_node set将这个node set的自由度限制为一致的自由度。（本来我打算有时间专门开贴讲解关于将共节点如何分解为自由点，同时又能实现这些自由点作为一个整体，进而做到Shell单元不能实现转动的问题，那就提前在这里提一点了）

BlankingPig · 发表于 2010-7-29 20:23:00

本帖最后由 BlankingPig 于 2010-7-29 20:25 编辑

固连是个办法，安全带里就是固连的，不过要一个个做过去太麻烦了，我是想模拟一段软线路板，用shell做胶版，用beam做铜线，不过不能共节点的话就都浮云了。
shell的话，似乎有带转动的section啊，也许可以通过选择section让shell和beam可以共节点？明天再看看

sanchen · 发表于 2010-7-29 20:30:25

8# BlankingPig

那你试没试过用接触*tied nodes to surface？

fhuang · 发表于 2010-7-29 22:05:19

请问楼主shell和solid怎么连接?

gdyu_yu · 发表于 2010-7-30 06:32:40

10# fhuang

可以用关键字*CONSTRAINED_SHELL_TO_SOLID.

247751230 · 发表于 2010-7-30 19:47:24

本帖最后由 gdyu_yu 于 2010-7-30 20:03 编辑

不知道版主这个回复是否可行因为按照楼主的意思是shell和beam的连接版主说和solid的连接方法不知道是否做过类似的还有一点不得不更正一下楼主对安全带的研究我今天调出安全带模型看了一下好像在连接处只有一个节点而采用节点约束同一个位置有两个节点的对于这一点深表怀疑啊呵呵希望楼主再看看不知道我分析的对不对11# gdyu_yu

-----------------------------------BY GDYU_YU--------------------------------
我是回复楼上fhuang关于壳单元和实体单元的连接问题。（确实是用关键字*CONSTRAINED_SHELL_TO_SOLID）。。
关于梁单元与壳单元的连接，我也还不清楚。。。。
--------------------------------------------------------------------------------------

BlankingPig · 发表于 2010-7-30 20:43:08

其实已经有tie+shell和共节点shell的版本了，我是想看看还有没有别的做法。
用多自由度的shell单元确实可以和beam共节点，不过受的限制太多了。
安全带里，是带子边缘的几个节点和卷扬器的一个节点做固连，不过手边没软件了，也不是很肯定。。。
虽然最后还是败了，不过也学到了不少东西，再次谢谢大家

BlankingPig · 发表于 2010-8-4 17:46:32

整理了下beam的东西，包括怎么显示beam的结果，beam和shell的连接，先就这样吧，以后有机会再补充，也欢迎大家来接龙：）

m79118169 · 发表于 2011-12-15 22:42:15

还是不懂，什么是“多自由度的shell单元”

xbbzhang · 发表于 2011-12-16 12:13:01

BlankingPig 发表于 2010-8-4 17:46
整理了下beam的东西，包括怎么显示beam的结果，beam和shell的连接，先就这样吧，以后有机会再补充，也欢迎 ...

楼主总结的非常好，但我还有些疑问
1、有书介绍：“壳单元的节点有6个自由度，体单元节点只有3个平动自由度”，这些理论是怎么得来的，一直想不明白
2、梁单元的节点有几个自由度？
3、楼主说“因为自由度不同，beam和shell一般不能共节点,除非是由额外自由度的shell,如每个节点有
6自由度的shell 20”，为什么说额外自由度，不是壳单元的节点本来就有6个自由度吗
望楼主指点

xbbzhang · 发表于 2011-12-16 12:15:53

sanchen 发表于 2010-7-29 19:50
这个好解决，网格划分完后，不用共节点，将两个节点建为一个node set ，然后使用关键字*constraint_node ...

强烈建议版主出一个beam、shell、solid相互连接的帖子，最好能讲讲其理论基础与在dyna中的应用，因为最近在论坛中经常出现这些问题，而其一直没有一个完美的解答

AAABBBCCC · 发表于 2011-12-19 16:41:58

sanchen 发表于 2010-7-29 19:50
这个好解决，网格划分完后，不用共节点，将两个节点建为一个node set ，然后使用关键字*constraint_node ...

怎么固定自由度使其一致，求解？！

gmx明兴 · 发表于 2016-8-29 18:30:03

受用，谢谢楼主分享

quzhengdehao · 发表于 2017-11-14 06:07:58

感谢楼上的各位。
顺便提个小问题：如果用solid模拟粘接的胶，CONSTRAIN_SHELL_SOLID同样适用于SHELL和SOLID的连接吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[显式/隐式] 【已解决】请教下beam和shell的连接问题

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分