找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 68|回复: 6

[前处理] 通过什么办法说我的解不随着网格的多少而发散变化

[复制链接]
发表于 2010-8-21 00:13:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 美国
我自己写了一个子程序,但是我怎么才能让人相信我的
解不随着网格的多少而变化发散?有限元有没有什么通用的
办法来证明或者检测结果不随网格疏密而变化?
发表于 2010-8-21 00:54:48 | 显示全部楼层 来自 美国
Simdroid开发平台
Finite element solution has to be dependent on mesh density. Namely, as mesh is refined or element order is increased, finite element solution converges to the exact solution which in most cases is unknown.
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-21 03:01:55 | 显示全部楼层 来自 美国
我的意思是说,结果不应该随着网格数目而变化,是应该收敛的而不是发散的。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-8-21 08:27:19 | 显示全部楼层 来自 北京
首先验证你的程序是否是可行的,可以先做几个有理论解或者有实验数据的例子,如果能够比较吻合,那么你的程序就是可行的。只要是可行的有限元解就应该随网格数增加而收敛的。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-21 09:32:41 | 显示全部楼层 来自 美国
只要是可行的有限元解就应该随网格数增加而收敛的。

楼上的同学收敛是收敛,但是怎么让人知道这是在朝着正确解收敛呢?万一朝着错误的方向收敛到
一个错误的解,那怎么办呢?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-8-21 09:36:21 | 显示全部楼层 来自 贵州贵阳
如果你得出的一个解事可信的,那么随着网格的加密会收敛于正确解!当然在非线性分析中会比较复杂
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-8-21 09:41:02 | 显示全部楼层 来自 北京
那就是你的有限解是错误的啊,错误的解是错误的程序造成的。验证的作用就要保证能朝正确的解方向,要不然ABAQUS帮助里面为什么有专门的验证,还要通过美国质量验证呢?你的程序不验证的话,一切都枉然。当然有限元本身肯定有一定的误差的。
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-28 10:11 , Processed in 0.036503 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表