找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 236|回复: 12

[H. 有限元编程] 怎样划分网格

[复制链接]
发表于 2010-9-9 08:06:34 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 浙江宁波
另外一个问题,比如单元刚度矩阵组装,

1)一个物体网格划分的时候为了节省计算时间,大部分网格都是相等的?
2)单元刚度矩阵组装,如图所示,怎样组装??我看了一些例子,都是计算每个单元的刚度矩阵,然后进行组装。如果单元大小都是全等的,是否不用计算每个单元,只计算一个单元然后直接进行组装可以?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| 发表于 2010-9-9 09:12:43 | 显示全部楼层 来自 浙江宁波
Simdroid开发平台
the second question? the sequence of the node is different, then the stiffness of the element is varied?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-9 15:04:32 | 显示全部楼层 来自 四川成都
不错,简单明了
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-10 08:10:56 | 显示全部楼层 来自 宁波大学
有哪位大侠可以解答第2个问题啊?!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 11:59:25 | 显示全部楼层 来自 北京海淀
有哪位大侠可以解答第2个问题啊?!
freebobo 发表于 2010-9-10 08:10

当然可以。
但要注意:“全等”还不够,还要“拓扑”相同。
比如说楼主的问题,显然三角形都是全等的,
在单元的节点排序上,还要保证在自然坐标系下是完全相同的就可以啦。
仔细看一下你形成的单元刚度矩阵,
如果拓扑关系不同,只是单元刚度矩阵的行/列相互交换了位置而已;
拓扑关系相同了,单元刚度矩阵就完全相同了

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-10 16:14:14 | 显示全部楼层 来自 宁波大学
本帖最后由 freebobo 于 2010-9-10 16:17 编辑
当然可以。
但要注意:“全等”还不够,还要“拓扑”相同。
比如说楼主的问题,显然三角形都是全等的,
在单元的节点排序上,还要保证在自然坐标系下是完全相同的就可以啦。
仔细看一下你形成的单元刚度矩阵, ...
penultimate 发表于 2010-9-10 11:59


什么叫拓扑关系要相同啊?比如下面的三角形单元,1,2,3排序和3,4,1拓扑关系是相同的?因为都是边角到直角边再到边角的过程。我这样理解的拓扑关系对不对?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-10 17:08:10 | 显示全部楼层 来自 北京海淀
什么叫拓扑关系要相同啊?比如下面的三角形单元,1,2,3排序和3,4,1拓扑关系是相同的?因为都是边角到直角边再到边角的过程。我这样理解的拓扑关系对不对?
freebobo 发表于 2010-9-10 16:14

如果是等边直角三角形,排序就是拓扑相同的
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-15 11:04:43 | 显示全部楼层 来自 浙江宁波
好的,我已经搞定了,是的,拓扑相同,其刚度矩阵是相同的。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-15 14:49:32 | 显示全部楼层 来自 天津
跟着楼主一起学习了一些知识!
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-16 13:41:16 | 显示全部楼层 来自 宁波大学
the stiffness matrix is unrelavent to the mesh size
caoer 发表于 2010-9-9 09:00


您的意思是刚度矩阵与网格大小无关??这个结论好像不对的吧,网格的大小应该与刚度矩阵大小有关的吧,比如一个边长为1的正方形网格和一个边长为2的正方形网格4节点2维单元的刚度矩阵我觉得应该是不一样的吧。
回复 不支持

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-9-17 15:11:23 | 显示全部楼层 来自 北京西城
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-21 16:13:11 | 显示全部楼层 来自 上海
网格大小确实与单元刚度矩阵无关,但前提是网格形状要完全相同
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-22 23:18:47 | 显示全部楼层 来自 上海杨浦区
网格大小不一样,实际节点的坐标就不一样,如果是等参单元的话,
当形成单元刚度矩阵的时候,必须从参数空间转换到实际空间,这里面
会涉及Jacobian矩阵及其行列式值,形函数对参数坐标的导数是不
会变,但是我们的应变-位移B矩阵是对实际坐标空间求导数,需
通过Jacobian矩阵来转换之间的关系。就算单元形状相同,尺寸不
一样的话,Jacobian矩阵和行列式的值也会不一样,如果形状相同,
之间的差距也就是一个常系数的差距而已,单元尺寸肯定是和单元
刚度矩阵有关系的


13# panzichao
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-25 19:22 , Processed in 0.045237 second(s), 17 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表