关于rbe3和rbe2的比较

lss861209 · 发表于 2012-10-25 22:19:11

谢谢分享，学习一下

yhlu · 发表于 2012-11-12 10:58:31

shjwei525 发表于 2012-6-28 23:54
有点弱的问题，我怎么找不到RBE2的命令。

rbe2其实就是rigids命令

cryth1989 · 发表于 2012-11-16 18:49:25

做过比较，理解更深刻

小飞鱼 · 发表于 2013-1-9 14:30:57

都说学到了很多，可是我还是不懂！我只知道在计算拉杆强度的时候，RBE2和RBE3的差别真的太大了，RBE2关联的加载面是不能变形的，而RBE3可以，所以后者更真实？

Eospearo · 发表于 2013-1-9 20:55:31

mark 以后再详细研究！

suutianyu · 发表于 2013-1-9 21:22:20

接触CAE快2年了但是了解的真的很少很少。在论坛里看很多东西都看不懂。。

hejian0685 · 发表于 2013-1-15 18:31:41

其实可以参考Nastran的说明文档，RBE3会根据用户设定的加权值在从节点上分配载荷（默认都是1），RBE2则是均布。

阿鸣 · 发表于 2013-7-7 22:33:58

:victory::victory::victory:

pannibeibei · 发表于 2013-8-15 23:59:10

shjwei525 发表于 2012-6-28 23:54
有点弱的问题，我怎么找不到RBE2的命令。

就是rigid按钮

jiangkou · 发表于 2014-6-5 10:27:41

很好的帖子，谢谢楼主辛苦了

guohongshu · 发表于 2014-7-17 09:26:18

学习学习，感谢分享

lajmsp · 发表于 2014-10-16 09:20:53

不错，但是没有结论性的东西啊，应该完善一下，最后给个总结性的结论说明
这两种连接的差异。

太阳1991 · 发表于 2014-10-30 21:05:02

中河流水发表于 2011-11-7 15:49
从书上看到：RBE2单元可以将一个节点的自由度定义成独立自由度，而将任意多个节点的自由度定义成非独立自由 ...

求那本书

sztsola · 发表于 2015-1-16 20:22:44

reb2可以看成刚体，reb3只是用来分载的

yaotao · 发表于 2015-4-14 22:21:35

rbe2其实就是rigids命令

peter_wang · 发表于 2015-4-17 15:41:23

谢谢楼主的讲解。。。

灵素 · 发表于 2015-6-7 15:07:17

[img]10年的帖子，不知道楼主还上不上论坛？
楼主的图片中，reb2，reb3在应力表现的不同感觉应该是与单元网格的分布有关，我用圆管做了组同样的实验，发现区别不是很明显，也分析不出结论，求解答。
我感觉7#说的有道理，reb2，reb3是一种简化模型的方式，应该跟真实的情况作对比，哪个更接近真实情况，哪个是正确的，单纯的比较reb2，reb3，感觉意义不大，我尝试直接给节点加力矩，结果，应变与应力都为零，是不是不能直接加力矩，求解答。

codycin · 发表于 2015-9-7 19:36:02

不错，很详细，学习中，谢谢分享

zhz1314 · 发表于 2015-9-13 09:09:51

谢谢楼主分享自己的感悟，学习啦

yffs · 发表于 2015-11-18 10:21:30

:):):):):)

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他杂项] 关于rbe3和rbe2的比较

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块