焊接残余应力的位移边界条件

favourate163

我做的T型接头的应力变形分析。我刚做完焊接温度场分析，还挺顺利，但是我做应力场分析时，不知道边界条件如何施加，导致我算出来的应力场和变形规律严重不靠谱，该大的地方应力小，该小的地方应力反而大，请大家帮忙，看看我该如何施加边界条件。

另外，我看到好多高手做完应力变形计算后，都有一步把边界条件去掉，然后就能够看到试件的变形，我试了几次，发现老是出现负特征值，而且也不收敛，所以恳请大侠指点迷津。小弟不胜感激
我把我的inp文件附件了上来，供大家查看


背景：为了减小计算量，我只建了一半模型，算完温度场后我就加边界条件和温度场算应力了，但是发现应力场老是不靠谱，改了几次边界的加法，还是不靠谱，现在向大家请教请教。模型中较薄的为T型接头的筋板，为实际中厚度的一半，因为从这里切开了，较厚的一半为底板，焊接时底板边缘由卡具压紧，筋板上面也要压紧，焊完后松开卡具

gzjws

1# favourate163

筋板对称的面用XSYMM 没得说， 低板建议把原来约束X方向的改为Y方向的，筋板最上面的约束可以去掉，这样在XY的平面上约束就齐了。关于Z方向原来没有任何的约束 才导致了问题，可以在离焊缝较远处的 筋板最上的表面某个节点上 加上Z=0。（这是焊接时的边界条件）

冷却后，观察焊接的变形情况，可以去掉底板上的Y方向的约束，另外在上面的那个节点上 加上Y=0的约束。

至于你说的焊接时的压紧，是的 实际焊接时就是这样的   但压紧实际上 不但包括了压也应该有摩擦吧 这体现的约束就多了！ 所以模拟的时候不一定和实际的物理情况相同，而且如果照原来的模型设置 你约束了筋板的对称面（有一个条件为x=0）又在底板上约束了x=0，你不觉的这样反而和实际的差远了吗？实际焊接受热变形后X方向肯定会有些变化（可能为收缩），实际过程中的压紧是没有阻止他缩小反而加剧他的变化。而如果设置成原来的条件，显然应力的分布就不准确了 个人意见，参考吧

favourate163

非常感谢gzjwz会员，我晚上试试，等我看看结果再给你反馈结果，再次感谢你的帮助

favourate163

晚上我试了一下，结果还是不理想，最大应力出现在了T型接头的一端，而不是出现在焊缝的中间，还有就是变形，一般T型接头的变形最严重的为角变形，但是我算的结果是角变形不明显，焊缝的末端倒是变形很严重（这还和约束有关，加约束的那端变形小些）

favourate163

急急急急？？？请大家帮忙想想办法，我的应力计算结果始终不正确，请斑竹帮忙看一下，谢谢!!!!!!