2D和3D加载地震波的区别和相似？（希望高人出手相助）

weixiaogang0323

本人刚接触ABAQUS，最近在ABA里面加地震，我用的是平面框架结构，在约束柱底之后用的是DISPLACE约束，之后进行加载地震用的是ACC约束，可总是提示过约束不进行计算，我查了咱们论坛上关于加地震波的帖子，已经尝试着用各位高手所提供的方法进行解决，可是按照各位朋友提供的方法进行加载时，一旦把底部约束去掉后整个结构都没影了，如果不去约束，还是提示过约束问题。我认真研究过论坛里相关的帖子，发现这个问题一直是比较有争议的，并且至今没有一个较为合理的解决办法（平面结构和三维实体结构）。究竟平面结构和三维实体结构在加载地震波时，如何操作才能避免过约束问题的出现？希望各位高手能够出手指点一下，也希望通过此贴能将上面我说的问题得到一个合理的解决！谢谢各位！谢谢斑竹！

zhongjianwei108

我也不明白，但是看过一些帖子，二维的加不加约束都一样，只要可以计算结果，就是准确的，因为电脑会自动取消二维加载的约束；三维的模型必须加约束，需要解除加速度方向的约束，三维必须加，不能去掉

weixiaogang0323

2# zhongjianwei108
问题的关键是我做的2维的好像不能自己解除约束，我的打算是把2维的整明白了，再加3维的，可论坛上已经有的都是用INP文件整完后再贴图的，这跟在CAE里的操作还是有些不一样的

fartao

三维的一样的，加了的话肯定是过约束不能计算，我们办公室整了很多次都是这样，现在正发贴求讨论

weixiaogang0323

4# fartao

高手似乎都是把技术学到手就拉倒了，可算苦了初学者了。我要是整明白了，就把加载的过程做成视频，传到论坛上，省得大家纠结了

zhongjianwei108

顶你，绝对顶你，这个确实需要高手来指教，可能只是两句话，不过有些高手可能比较忙，或没时间总看这个论坛吧，很多回答的高手都是版主级别的，爱好者的高手越来越少，学会就走人了，没有很多把自己的结果贡献出来的。 5# weixiaogang0323

sundevils01

首先,我也是初学者,谈谈我的心得,以交流学习!并请高手指正!

1) "一旦把底部约束去掉后整个结构都没影了，如果不去约束，还是提示过约束问题。"
我觉得这个问题可以通过加基础来实现的,特别对于2D模型,当然,就算加了基础,还是会跑到,只是跑到不厉害了,呵呵.

这里又存在两个问题:
a.我认为"跑"必然的,这是软件的问题,我们必须释放约束,释放了约束加地震加速度,但是释放了又必然跑,呵呵.
b.如果跑可以通过施加"基础"改善,使结果在时程下可以正常观看,我觉得就可以部分解决这个问题, 当然,一定要注意 这里是"相对位移",要减去基础上的位移,才是结构本身的位移.

2) 如果我的分析合理的话,就涉及另一个问题,就是基础与底层柱底的连接问题,我是用的tie命令, 把基础当成 rigid body, 但是感觉还是不够理想,希望与大家深入讨论!

本想附张计算照片,但由于我级别低,不能上传照片,请各位见谅

weixiaogang0323

7# sundevils01

你好！你说的：“a.我认为"跑"必然的,这是软件的问题,我们必须释放约束,释放了约束加地震加速度,但是释放了又必然跑,呵呵.( ~8 f6 L7 z* d7 }
b.如果跑可以通过施加"基础"改善,使结果在时程下可以正常观看,我觉得就可以部分解决这个问题, 当然,一定要注意 这里是"相对位移",要减去基础上的位移,才是结构本身的位移.6 @( N ”这个观点是正确的，我查了一下，这种加法应该是叫【大质量法加载地震波的方法】，我认为ABAQUS加载地震波和ANSYS,ADINA有很大的不同，这个问题我正在深入考虑，前期因为出差耽误了学习ABA的进程，近期如果能顺利解决的话，就打算把详细加载的过程说一下，也恳请土木届明白这个问题的能出手相助！小弟在此不胜感激哦！

weixiaogang0323

ABAQUS计算的是绝对位移，所以建议大家大质量法加载地震波的方法加载，或者将基础、地基也在CAE里做出去，这样能好点