怎么感觉ls-dyna算的时间不能很长，花费的时间和设定时间并不成正比。

chengfengsheng

怎么感觉ls-dyna算的时间原来越久，花费的时间和设定时间并不成正比。

前1000微秒大概一个小时吧，5000微秒以后算1000微秒就得十几个小时了，太夸张了

zpyc01

单元变形后，时间步会跟着变化，一般来说会变小
计算时间与设定的求解时间故不成正比

焦急者

请问楼上，我看到有个K 文件将*CONTROL_TERMINATION的时间设为1E6，我也不知道他为何这么设，但运行K文件后两天计算正常中止，得出结果（用我的电脑）。然后我在自己做的另一个算例中也采用了1E6（自己做的模拟，内容和他的不完全相同），然后我运行了一星期都没停止，再运行的话，不知什么时候才结束，只好强行中止。我想请问：这是什么原因？是不是说明我的模型“不收敛”呢？

zpyc01

3# 焦急者
材料波速、单元大小对时间步都有影响。材料、单元大小如果不一样，模型规模也不一样，仅*CONTROL_TERMINATION设置的求解时间设为1E6，实际计算时间肯定会有差别的。你的模型计算时间很长，看看是什么原因引起的，是模型规模过大、时间步过小还是什么。
收不收敛的概念，我也不太清楚，好像dyna计算中几乎很少提及收敛的概念。是不是只要不出现负体积、速度无穷大等计算不稳定的现象，并且能够正常计算，都算收敛。涉及到动力问题一般都会有振动，数值上也会有震荡存在，目前我也不能确定结果是正常的震荡还是不收敛。还请高人指点迷津。