大牛帮我看看这个模型哪里有问题

tang76

模型中有3个线圈，发射线圈发射电流为1 A，频率为19.2 kHz。另两个为接收线圈，采用计算互阻抗的方法计算接收线圈的二次感应电动势。对圆柱体的电导率设置了参数扫描，但计算结果和解析解相差很远，电导率变化时计算结果变化不光滑，并且设置不同的网格结果也相差很大。

麻烦大牛帮我看看这个模型哪里有问题？


谢谢

tang76

另外，有没有comsol的高手看看这个模型如何用comsol来求解？


谢谢！

tang76

对了，这个模型用V12, V13和V14求解的结果都完全不一样，肯定是我建立的模型哪里有问题，还望高手指点。


谢谢

perch88

v12和v13就不要用了，参数扫描不平滑
设置不同的网格结果也相差很大——這個很正常，如果網格還不夠密，就不要急著比較結果

tang76

非常感谢版主的回复。我设置了很小的自适应细分误差，按理说网格密度应该能通过自适应细分来调整。

您看我的模型是否有问题？尤其是边界条件以及在Excitations->Set Eddy Effect选项里面的设置是否有问题？

另外，当GroundLayer的电导率小于1时提示GroundLayer不能有Eddy Effect，请问在这种情况下如何才能计算出准确的结果？


谢谢！

perch88

如果你的模型里面有非线性材料，就不要用涡流分析，用瞬态分析

tang76

再次感谢版主的回复。模型里面没有非线性材料，我的目的是计算两个接收线圈和发射线圈的感应电动势，发射线圈的发射电流是1A，频率为19.2 kHz，如何用瞬态分析？是否也可以通过计算电感矩阵的方式计算？

我简化了模型，只有两个线圈，单匝，用二维轴对称模型求解，结果正常，同样的模型变成三维，结果就不正常了，哪位大侠帮我看看是什么原因？
谢谢！

perch88

三维的话需要很多网格才行，能够简化成二维的就不要做三维

tang76

多谢回复，实际模型需要3维求解。

现在的问题是在材料电导率小于1时结果就不正常，全都为一个值，一直找不到问题的原因。