Abaqus技术支持来访

carpenter

今天得到消息，Dassault Systems将把ABAQUS的技术支持转交给Simuserve去作。不过Simuserve的主体还是以前Simulia的人员。

另外，ABAQUS的技术支持专家、manager   - Barry Trippet 明天将会来我们这里。如果大家有什么感兴趣的地方和问题，可以跟贴写下来，我可以帮忙咨询。

aurbzn@yahoo.co

问一下，粘弹裁量怎么定义

carpenter

能翻译成英语吗？
另外，建议问的问题应侧重于大的方面（strategic一点）。虽然他是技术支持specialist，但术业有专攻，感觉在有限的时间内问太多过于技术细节的东西不太适合。
3# aurbzn@yahoo.co

zsq-w

原来lz有机会与aba技术专家面对面啊 羡慕羡慕~

能不能看看aba版高级区的问题：http://forum.simwe.com/forumdisp ... type&typeid=471

另外，autody ls-dyna都有自己的材料库，直接调用，abaqus应该也可以考虑有自己的材料库吧，这样定义材料的时候，常见材料都不需要输入，直接调用了。

gogogo

如果我是从钣金的冲压成形后到的结果，如AUTOFORM输出带变厚度的壳单元（即在各节点处都有厚度信息），那么如何在ABAQUS中定义？如果在ABAQUS中想再把网格REMESH一下，那么原节点处厚度值如何映射到新网格节点上？

在ABAQUS中如何实现？

floodpeak

我用explicit计算复合材料板冲击情况下的损伤，然后将计算结果import到standard进行静力加载，评估冲击损伤对静强度的影响。
主要想要的是explicit中计算得到的材料损伤状态，但是在explicit中计算完成时，结构还在震荡中，残留有位移、应力、应变的，要怎样消除这些不利影响？

cet6china

As we know, GPU solver acceleration is supported in Abaqus 6.11.  For some solution cases, GPU can greatly reduce the run time.  For some other cases, however, it has little effect. So I want to know , for which type of applications GPU computing can give good performance  -- e.g. linear mechanics or nonlinear mechanics, static analysis or dynamic analysis, a big model or a small one, a severe contact problem or a general problem, and so on.

carpenter

刚结束了和两位技术支持的会面，不太正式，就坐在我们的tearoom 喝杯咖啡聊一聊。
纠正我上面的帖子：simuserve只负责澳洲的技术支持。

zsq-w,以前我用过ALGOR（SAP）还有其它的面向工程应用的软件，有材料库，直接用是比较方便。但ABAQUS比较“学院派”，比较通用，应该不会把加入材料库作为其一个重点。他们的回答基本上是这样的，另外他们还提到有专业提供材料库的公司，直接嵌入ABAQUS，但价格不菲。
其实，你可以开发自己的材料库，方便以后应用。

原来lz有机会与aba技术专家面对面啊 羡慕羡慕~

能不能看看aba版高级区的问题：http://forum.simwe.com/forumdisplay.php?fid=31&filter=type&typeid=471

另外，autody ls-dyna都有自己的材料库，直接调用， ...
zsq-w 发表于 2011-7-13 21:05

carpenter

不是很明白你的问题，我也用MAP SOLUTION和REMSH。如果你把想映射的量作为state variable应该是可以映射过去的。

如果我是从钣金的冲压成形后到的结果，如AUTOFORM输出带变厚度的壳单元（即在各节点处都有厚度信息），那么如何在ABAQUS中定义？如果在ABAQUS中想再把网格REMESH一下，那么原节点处厚度值如何映射到新网格节点上？
...
gogogo 发表于 2011-7-13 21:09

carpenter

如果模型许可，可以试着加大damping, mass。

我用explicit计算复合材料板冲击情况下的损伤，然后将计算结果import到standard进行静力加载，评估冲击损伤对静强度的影响。
主要想要的是explicit中计算得到的材料损伤状态，但是在explicit中计算完成时，结构还在 ...
floodpeak 发表于 2011-7-13 21:46

carpenter

他们对GPU还是有信心 的，具体到什么问题适合，他们认为EXPLICIT会比较适合。而象IMPLICIT，尤其有CONTACT可能效果就不好了。

As we know, GPU solver acceleration is supported in Abaqus 6.11.  For some solution cases, GPU can greatly reduce the run time.  For some other cases, however, it has little effect. So I want to know  ...
cet6china 发表于 2011-7-14 13:05

北鹰南飞

7# cet6china
GPU无非就是加快运算速度，这个确实对expicit计算比较有利；至于imp的计算，memory还是第一位的，GPU的效果只能排到第二位。

floodpeak

10# carpenter

可是damping，mass会造成动态分析的失真，不可行啊

JingheSu

12# 北鹰南飞

那么如果imp中memory足够的情况呢？

cet6china

他们对GPU还是有信心 的，具体到什么问题适合，他们认为EXPLICIT会比较适合。而象IMPLICIT，尤其有CONTACT可能效果就不好了。

carpenter 发表于 2011-7-14 15:45

哦，Thanks。。。

cet6china

本来我对GPU期待很高，结构后来看到一些测试报告，就没太大兴趣了。
ABAQUS软件license太贵，并行计算能力在短期内也很难有质的提高，所以还是更加期待硬件的计算能力能够有质的飞跃。

carpenter

我们曾经试过用多CPU算CEL，对于我的问题基本上接近线性。计算时间和CPU个数基本上成反比。我的理解是，explicit很适合并行计算，我猜（没有深入研究）是将计算域划分成子块，不同子块同不同CPU处理，子块间边界有交换信息。对于STANDARD的隐式求解器，就不行，计算效率也没有这么明显的提高。
GPU可能也和并行有类似之处？
两技术支持列举了目前他们支持的型号如nvidiaxxx，呵呵，不太懂硬件。GPU可能和硬件有很大关系，以前我们这有个VISITOR搞计算流体用GPU，他那个电脑真cool，比普通PC高大威猛了很多，好几排显卡，看着就让人羡慕。。。

本来我对GPU期待很高，结构后来看到一些测试报告，就没太大兴趣了。
ABAQUS软件license太贵，并行计算能力在短期内也很难有质的提高，所以还是更加期待硬件的计算能力能够有质的飞跃。
cet6china 发表于 2011-7-14 17:26

rocky11

17# carpenter CPU并行方面确实如此，但新版本6.11里GPU加速反而是针对standard下direct sparse solver的，不知道什么情况？

做最好的自己

太好啦。。