模型简化问题

loaferhit · 发表于 2011-7-19 11:14:40

我做的模型在附件里面，同上的立方体和小圆柱固连在一起，可以认为是刚体，在立方体的上表面施加一个正弦位移，冲击下面的长方体，现在由于上面立方体的质量不好确定，所以，为了简化，我把上面的正方体去掉，直接在小圆柱的顶端施加正弦位移，我问一下，这样可以吗？如果考虑冲击的话，简化模型的密度该怎么设置啊？是按照小圆柱本身的质量还是把正方体的质量一起考虑进去，按等效质量算啊？？？

D_eagle · 发表于 2011-7-19 12:15:44

由于上面立方体的质量不好确定　为什么要确定质量？
个人觉得速度不高的话，可以将上面的立方体去掉，欢迎大家一起来讨论。。。

wangdong · 发表于 2011-7-19 12:42:00

我不太明白如果模型都有了质量为什么还不好确定呢？不知道材料？尺寸？
个人觉得如果上面的立方体不是很重要的话可以在圆柱上加一个等效的质量，一个mass单元就可以了

loaferhit · 发表于 2011-7-19 13:16:30

本帖最后由 loaferhit 于 2011-7-19 13:19 编辑

上面的立方体只是一个简化的模型，实际里面是一个设备，但是拆不下来，就不能确定密度，速度不是很大振幅大概是5个微米，但是频率很高是20KHz，做正弦运动，带动圆柱冲击下面的长方体，如果上面的质量不一样了，对下面物体的冲击力能一样吗？我想了很久不知道用不用考虑立方体的质量.。
2# D_eagle

loaferhit · 发表于 2011-7-19 13:22:49

上面的立方体只是一个简化的模型，实际里面是一个设备，但是拆不下来，不知道质量也就不能确定密度，所以应该不一样吧？？对下面物体的冲击力能一样吗？我想了很久不知道用不用考虑立方体的质量.。我不知道到底用不用考虑上面物体的质量，考虑和不考虑对下面长方体的冲击力有影响吗？？影响大吗？ 3# wangdong

D_eagle · 发表于 2011-7-19 14:25:25

本帖最后由 D_eagle 于 2011-7-19 14:26 编辑

影响肯定是有的，个人觉得影响不是很大，简化的话可以将上面的模型去掉。
Lz上面的物体是处理成刚体，并不考虑其受力和变形，施加的应该是强制边界条件，对下面物体的作用主要由上面刚体的速度决定。。。
lz可以介绍介绍分析的问题吗？感觉有点类似喷丸表明强化处理之类的。。。

loaferhit · 发表于 2011-7-19 16:04:51

是去应力，主要针对焊缝，我对上面的立方体施加的是正弦振动，定振幅的，通过小圆柱不断冲击下面的长方体。施加的是强制的位移，现在上面的立方体质量不好获得，我想把上面的立方体直接去掉，把强制的正弦振动直接施加到圆柱上，我不知道这样可不可以，用不用考虑上面的物体质量？？上面立方体对下面长方体的间接作用，会不会影响计算结果，上面物体对下面物体的冲击作用只和小圆柱的速度有关吗？？立方体还有小圆柱的质量没有关系吗？？ 6# D_eagle

lojade · 发表于 2011-7-19 21:28:41

我觉得会有影响。如果这个立方体质量不是关于下面圆柱的轴线对称的话，可能重心的位置也会有影响。

cao0527 · 发表于 2011-7-19 22:46:25

4# loaferhit

可以请教一下 20khz的振幅为5微米的正弦运动是怎么施加的吗？

loaferhit · 发表于 2011-7-20 00:18:48

这个东西就是施加一个超声振动而已 9# cao0527

loaferhit · 发表于 2011-7-20 00:19:51

这种影响大吗？重心对它的影响具体体现在什么地方 8# lojade

cao0527 · 发表于 2011-7-20 19:42:47

10# loaferhit
请问超声振动是怎么施加的？
加周期性的载荷吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

模型简化问题

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评分

浏览过的版块