想象一下仿真工程师的前景

iambadman · 发表于 2011-8-18 21:35:39

"真正好的仿真工程师，必然是一个优秀的设计工程师",顶“lian2004 ”~~
u8871605 发表于 2011-8-18 19:12

这个其实倒是不完全赞成，好的CAE工程师应该有好的力学背景，对结构有非常好的理解，长于对结构的理解和分析，长于本质和比较和修改，但是有时候要作设计其实并不见得非常好。

304pz · 发表于 2011-8-18 22:38:38

本帖最后由 304pz 于 2011-8-18 22:39 编辑

你需要回答3个问题：
1.你能做什么？2.如果你是领导，你敢信你的CAE报告吗？敢拿你的CAE报告拍板吗？3.你的工作价值何在？（能创造多少人民币？）
时常问自己以上三个问题！和大家共勉；

如果你能实现点一下鼠标就能解决一个工程问题，那需要你多少积累，多高超的技能呢？
目前的分析软件的趋势不也是向这个方向发展吗？推而广之，如果你实现点一下鼠标就能解决一个工程问题，并且将它做成软件给所有的工程人员使用，说不定世界上又多了一个亿万富翁呢。

tanhao365 · 发表于 2011-8-18 23:02:45

"真正好的仿真工程师，必然是一个优秀的设计工程师",顶“lian2004 ”~~
u8871605 发表于 2011-8-18 19:12

超喜欢头像里的这个打蛋器轮组，口水啊，现在用的crossride丑多了。仿真不是会用软件就可以了的，个人觉得应该是本来就对物理（无论是力学光学电学热学）规律很了解的前提下，学习使用软件，并随着学习的深入开始了解软件的求解过程。有很多时候计算并不要求有多么花里胡哨，有些条件需要考虑，有的时候需要简化。软件是为工程服务的，算出来的结果连对错都无法判断，是很说不过去的。

guangsheng84 · 发表于 2011-8-19 21:04:23

配了好枪，也练成了神枪手，就能当将军了吗？最值钱的还是点子，会画网格，会计算，算出的结果怎么看？怎么改？这才是最终需要的。

y09101021 · 发表于 2012-1-4 17:16:17

我也是像楼主这样想的，狠踢楼上到二楼！

CAX123 · 发表于 2012-1-8 18:53:15

感觉即使是仿真好了，问题是最后怎么改进才是比较重要的吧

wwleon · 发表于 2012-1-9 12:46:40

楼主的这个想法确实不敢苟同。。。基本属于抛砖引玉。。。抛得还是豆腐渣的砖。。。

这事cae，你以为是玩cs啊，能开枪就能自己耍着玩啊。。。。。。同样的分析大家都会算，但是结果可能会各不一样，你能判断哪个最优吗？力学基础是很重要滴

要做优秀的cae工程师！

wangyank · 发表于 2012-2-6 16:46:52

CAE很有用，但是不赚钱，我干这行6年，现在是CAE部的副头，我部人员流失了50%，都转去做设计，做产品……做CAE不赚钱，CAE的价值融汇在设计、工艺中，本身显不出来，公司领导对CAE不重视。再过几年人走光了，CAE部也就成了历史……单纯从技术上讲，CAE是值得投入一生的事业，但中国还远未到设计研发的阶段，仍然在搞低端的山寨模仿，从企业角度来讲，CAE就成了鸡肋……痛定思痛，我部残余兵力决心转做产品，全体转行！

cqut_bin · 发表于 2012-2-6 16:55:06

wangyank 发表于 2012-2-6 16:46
CAE很有用，但是不赚钱，我干这行6年，现在是CAE部的副头，我部人员流失了50%，都转去做设计，做产品……做 ...

别啊前辈，要坚持啊也给我们这些新人一些希望啊

sueject · 发表于 2012-2-6 18:51:15

wangyank 发表于 2012-2-6 16:46
CAE很有用，但是不赚钱，我干这行6年，现在是CAE部的副头，我部人员流失了50%，都转去做设计，做产品……做 ...

让我们一个应届生情何以堪啊！！！！！

almostfamous · 发表于 2012-2-10 11:27:35

CAE就是有了问题，别人想到你，问题解决了别人忘了你。

涨工资永远是部门低的，即使他们让你获得特殊贡献奖，发个所谓的奖杯给你

我心情太郁闷了，现在

bingga · 发表于 2012-2-10 12:27:00

almostfamous 发表于 2012-2-10 11:27
CAE就是有了问题，别人想到你，问题解决了别人忘了你。

涨工资永远是部门低的，即使他们让你获得特殊贡献 ...

momo，共勉共勉

roger218 · 发表于 2012-2-10 14:04:21

本帖最后由 roger218 于 2012-2-10 14:04 编辑

说得好，先懂设计，懂结构，才有资格谈仿真

一毕业就做仿真，容易沦为“play game”

bass · 发表于 2012-2-10 14:05:25

wangyank 发表于 2012-2-6 16:46
CAE很有用，但是不赚钱，我干这行6年，现在是CAE部的副头，我部人员流失了50%，都转去做设计，做产品……做 ...

呵呵，说的是的啊，外企还重视一下，国内的民营企业根本就拿cae不当回事，偶尔拿出来给客户秀一下：我们有这个玩意，就行了

pdman · 发表于 2012-2-14 15:49:50

CAD CAE是一家

科学是融会贯通的。。

wangyank · 发表于 2012-2-24 13:09:19

很多人认为，设计和CAE分析应该放一块弄，个人认为这样做是极其错误的，CAE本身是相当专业的一个领域，不是搞设计的人随便就能做好的，很多设计人员用傻瓜化的软件做出来的东西，只能是“垃圾进，垃圾出”，非CAE专业的人连错在哪都不知道，这种事见的太多了，但领导们懂个屁啊……

薰衣草 · 发表于 2012-2-24 14:40:34

涨工资永远是部门低的，即使他们让你获得特殊贡献奖，发个所谓的奖杯给你

我心情太郁闷了，现在

今天下午心情实在是不好

email · 发表于 2012-3-13 00:29:09

wangyank 发表于 2012-2-6 16:46
CAE很有用，但是不赚钱，我干这行6年，现在是CAE部的副头，我部人员流失了50%，都转去做设计，做产品……做 ...

哥我跟你一样悲催，我从事CAE9年，本来也可以是team leader，不过人也都快走光了，现在也成了鸡肋。最近也在筹划转行，转产品或应用，趁现在还爬得动得赶快，要不就彻底废了。

email · 发表于 2012-3-13 00:31:45

bass 发表于 2012-2-10 14:05
呵呵，说的是的啊，外企还重视一下，国内的民营企业根本就拿cae不当回事，偶尔拿出来给客户秀一下：我们 ...

我就是在外企，外企也一样的，可能工资不会少你的，但因为外企在中国的往往只是代工厂，核心的研发不会拿到中国来，所以在外企做cae大部分只能做些边缘的、垃圾的cae，也没啥意思。

icefox163 · 发表于 2012-3-13 21:45:28

email 发表于 2012-3-13 00:29
哥我跟你一样悲催，我从事CAE9年，本来也可以是team leader，不过人也都快走光了，现在也成了鸡肋。最近 ...

我还想找CAE呢? 看来,还是搞CAD吧

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[职场交流] 想象一下仿真工程师的前景

评分

浏览过的版块