模态值与实验值二阶相差较大，请教原因

man_boy

一阶和三阶频率对应的比较好，只有二阶相差较大，这事什么原因？

总体质量预实验保持一致

songhengxu

回复 1# man_boy


   构件的自振频率么？（有限元本身算频率就偏大）还有你保证实验的正确么。

man_boy

回复 2# songhengxu
实验做过几次结果都在那几个值附近，应该算是正确的。

就算有限元算的结果偏大，为什么一阶和三阶相差比较小，只有1~2Hz，而二阶差了十几Hz呢？
有点解释不通啊？

songhengxu

回复 3# man_boy


    是么，呵呵，方便把你的模型上传么，还有准确的实验数据（只要二阶的）。
这也不是什么报错信息，不看模型不知道原因啊，呵呵

lzu_cainiao

有振型嘛？
一阶和三阶对应的比较好？模态和振型都一致吗？
如果一致，对照一下二阶振型，估计某些细节处理的不对。
你可以慢慢改变一下模型看看再保持一和三阶的同时，看看能不能模拟出二阶的效果。

顺便问一下，这三阶都是整体模态嘛？

zsq-w

上传模型看看，最好有图

man_boy

回复 5# lzu_cainiao
是整体模态。
振型都是一致的，所以我想从理论上找找原因。
看来我还得再改改模型看看

iambadman

一阶和三阶频率对应的比较好，只有二阶相差较大，这事什么原因？

总体质量预实验保持一致
man_boy 发表于 2011-8-9 21:31

generally speaking, the first mode is much eazier.

check you model and the 2nd mode, then you can figure out whick factors are important to you 2nd mode(or contribute a lot to it).

there is no model ,there is no test, you just say there is difference, we can not give you specific suggestions.

man_boy

回复 8# iambadman
Thank you!
The model is in the office,can't get out .
so I can't give the model ,so sorry