05-力学CAE中的关键影响因素
转贴本套十三篇文章的宗旨在于构建一整套力学CAE分析问题，解决问题的方法体系，而本文关注的是力学 CAE 所涉力学基础知识中最核心最灵魂的脉络，是这方法体系的基础的基础。
本文首先针对整个力学学科最基本的四大分析对象：刚度、固有频率、稳定性、应力，详细介绍了与之相关的各关键影响因素，先从顶层影响因素讲起，深入各核心影响因素， 最后将最最核心的关键影响因素归纳总结成一个严密的网络体系——“四元图” ，方便 CAE 初学者按图索骥，有助于他们分析问题，解决问题。
本帖最后由 ydliu_zn 于 2014-7-4 22:36 编辑
偶尔路过，看到斑竹们对此贴大家赞赏，所以就认真拜读了一下，个人感觉如下：
1） 作者工程经验丰富，不仅能对CAE分析的结果给出正确评价，而且还能结合各因素给出改进的建议，这一点异常难得。
2） 作者对各关键因素总结较为全面，并能给出“四元图”阐述了各因素之间的交叉关系，体现了作者对各因素理解和深刻把握的能力。
3） 作者在写作的时候，能旁征博引大量的条目和案例，来解释诸多关键因素的影响，在此表示敬佩。
除以上我个人真诚的敬佩以外，另外有一些交流看法如下：
1） 姚氏力学第一假说：对于某一套受外力作用的力学结构系统，如果增加约束，则该系统的各点的刚度均增加，即各点的位移均变小。这不是什么假说，要知道刚度本身的定义为材料或结构抵抗变形的能力，当你将结构增加约束时，你实质上是限定了结构的变形，从而使结构抵抗变形的能力增强，所以结构的刚度增加。
2） 姚氏力学第二假说：对于某一套仅受外力作用的力学结构系统，如果增加约束，则各处的应力可能增加也可能降低，但整套系统的应力峰值一定降低，但前提是增加的约束不能在局部造成过大的集中应力；姚氏力学第三假说：对于某一套仅受强迫位移作用的力学结构系统，如果增加约束，则各处的应力可能增加也可能降低，但整套系统的应力峰值一定增加。
对于一个悬臂梁结构，在自由端施加一个集中力F，或者一个与此集中力F产生同样效果的强迫位移U（即F施加在自由端时产生的强迫位移为U），那么当增加约束时（比如在悬臂梁中间加个固定约束），按照第二第三假说，则整套系统的应力峰值一个是降低，另一个是增加，两者相互矛盾。
其实作者的意思可能是：第二假说的实质是外力F不变，此时增加约束，相当于刚度增大，则变形X变小，相应地应力通常会减小；而第三假说的实质是变形X不变，此时增加约束，也相当于刚度增大，则受力F变大，相应地应力通常也会增加。所以第二第三假说也不是什么假说，而只是简单公式的延伸（此处推论过程不严谨，大家勿较真，各自认真考虑考虑即可）。
3） 另外，根据我十年的力学专业学习，虽然在工程经验上与作者相去甚远，但依然能觉得作者的力学功底与其工程经验相比有一定差距（没有贬低力学功底的意思，只是作者的工程经验明显丰富而已）。作者对材料力学和结构力学熟悉，理论力学和弹性力学次之。其实这些都是基础的力学学科，另外比较基础的还有塑性力学、结构动力学、断裂力学、实验力学，还有流体方向的流体力学、气体动力学等。深入一些的还是流变力学、高等计算力学、分析力学、振动和疲劳等有关力学内容。虽然作者提出了很多建设性的内容，但提出什么以自我命名的现象和假说，个人觉得力学功底还欠缺一定的火候。或许作者已经功成名就，功成名就也不能说明水平高低问题。话糙理不糙，还请作者与各位粉丝见谅。4） 最后，还是要感谢一下作者，看了您的大作之后，受益良多。
很不错，顶一下~ 作者姚思捷不仅工程经验丰富，而且力学功底也很扎实.
相比这十三篇直比孙子十三篇啦:D 呵呵，前同事写的，让我发一下的，所以写得转帖，作者工程经验很丰富，航空业工作5年以上，解决了N多机型的大大小小瓶颈。 zkacb 发表于 2012-2-28 09:52 static/image/common/back.gif
呵呵，前同事写的，让我发一下的，所以写得转帖，作者工程经验很丰富，航空业工作5年以上，解决了N多机型的 ...
难怪了，一看就不是一般的牛人。 :lol学习学习了，O(∩_∩)O谢谢了 很实用谢谢分享 :)非常好哦 不错，支持楼主，找了很久了 建议给个积分吧，觉得这样的东西是难道的好东西啊。
可能理论上没有什么深度，但是结合到工程上其实就是这些东西。过去曾经给单位写过类似的东西，其实不是那么好写的，^_^，这个感觉非常精华适用，对于工程人员来说，可能不完整，可能不严密，是实实在在的宝贝吧。 哈哈哈，lz声明了转载的。我期待原作者出来给积分的... 哈哈 世界真是小啊 老实说，我不大理解作者的思路。 作者有好几个思路 这么好地文章！获益匪浅！感谢楼主 受益匪浅
学习研究中，谢谢 多谢LZ分享 我想问一下其他12套文章在哪里可以下到？ 谢谢，学习了
1