找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 311|回复: 6

[讨论]一个压架模型的优化设计

[复制链接]
发表于 2004-12-26 19:33:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 上海长宁区
一个压架,以下为我做的.hm文件,是个1/4模型。

描述:中间我用rbe2来代表一根转轴,转轴带动压架沿 -y 方向向下压到底座上(没有画出底座)。
原本的目标是:为了保证冲压质量,要求整个压平面上压力均匀分布,另外,整个压架的质量尽可能小。

我的思路:
1)中间的rbe2在 y 方向上固定,压平面上施加2Mpa的压强;也就是说,把这个运动反过来建模;通过控制压平面的压变形,让变形尽量均匀,来达到控制压平面上压力的均布;
2)约束:1/4模型的一个xsymmetry(左右对称),一个ysymmetry(前后对称),rbe2的y向固定;
              压平面上我选取了六个点作为计算目标,约束他们在y方向上的位移不大于0.2mm,x & z 方向上不大于0.1mm;这样的话,压平面上其他点的位移受这六个点的影响,也不会太偏离0.2mm,可以近似考虑为这六个点的插值函数;
3)目标:min volumefrac。

计算后发现error:
ERROR #      312 FROM SUBROUTINE clcuku
In static load case        1 the compliance is negative or large   3.018621E+15
Optimization/buckling analysis cannot be performed due to possible rigid body mode
(Running out-of-core solution)

余能过大,应该是模型有问题。
个人认为,问题的症结:
1)单元数过多(2万多个),这个好办一些,可以减少单元来解决。
2)约束过多,实际计算中难以满足;这个就比较麻烦了,我想把xsymmetry和ysymmetry保留,但是减少这两个约束控制的节点数,也就是说在x 和 y 对称面上选取个别点进行约束,不知道可否?
请各位大侠指教

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| 发表于 2004-12-26 19:36:34 | 显示全部楼层 来自 上海长宁区

Re:[讨论]一个压架模型的优化设计

Simdroid开发平台
再问一下,我是调整了opti ctrl的discrete = 2.0 , OBJTOL = 0.005,这个会不会是导致error的可能之一呢?
以及,如何增加迭代步数?我查了以前的模型结果,一般都迭代三十步,能更多一些吗?
 楼主| 发表于 2004-12-29 18:34:46 | 显示全部楼层 来自 上海长宁区

Re:[讨论]一个压架模型的优化设计

自己顶一下!
发表于 2004-12-29 18:43:55 | 显示全部楼层 来自 上海

Re:[讨论]一个压架模型的优化设计

明天或者后天看一看,今天发誓不再工作了。
 楼主| 发表于 2004-12-29 18:47:33 | 显示全部楼层 来自 上海长宁区

Re:[讨论]一个压架模型的优化设计

老大很辛苦啊!还要照顾我们这个论坛!
向老大鞠躬!
 楼主| 发表于 2004-12-29 18:55:52 | 显示全部楼层 来自 上海长宁区

Re:[讨论]一个压架模型的优化设计

修改了一下,减少了单元数,以及调整了设计约束:
水平两个方向上分别选择三个结点作代表,让他们的位移不大于2mm,竖直方向上选了12个结点作代表,让他们的位移不大于1mm。
并调整了离散参数discrete = 1.0,以及计算终止判据 OBJTOL = 0.005。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2005-1-25 15:02:58 | 显示全部楼层 来自 江西南昌

Re:[讨论]一个压架模型的优化设计

好贴,先顶起来,不知问题解决了没有。另,有一些问题请教楼主。
1.优化思路问题,对冲压不是很明白,对你定义的自变量,应变量及目标函数不是很清楚。
2.材料定义,好象没有塑性参数。
3.对称模型,是不是仍需限制两个转动自由度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-26 09:39 , Processed in 0.037669 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表