同是动力学分析ANSYS与ADAMA区别

saharc

同是动力学分析ANSYS与ADAMA区别！两种软件的侧重点有何不同。
请个为坛友不吝赐教！！

pfsr

lz说的可是adams?

kang2008

拿板凳学习中

timotheos

这个问题很好，我接触过一点，很多问题我也不清楚，特别想知道，尤其是目前的三个软件ADAMS，recurdyn和ANSYS动力学，ADAMS是传统的刚体动力学，求解的是常微分方程组，后来加入了模态柔体，RecurDyn是个新软件，据说是相对坐标系和递归算法，特点是求解速度快，其柔性体使用有限元法，也叫节点法，是刚体动力学基础上发展而来的，但是具体理论还需要高手解惑，比如应力钢化如何考虑。ANSYS和前两者比不是很合适，但是ANSYS现在有个新模块，是rigid Dynamic，可以求解刚体动力学，资料显示是用四阶龙格库塔法solver，方程好像也是相对坐标系，也就是说这个求解器是ANSYS新开发的（和RecurDyn类似？如果类似的话就比ADAMS先进了），柔体部分，ANSYS采用的是有限元法，HHT积分，也就是瞬态动力学的求解方法。
我现在很想有版主或者高手现身，把这三个软件求解器介绍一下

linuaries

个人感觉如果多体动力学产品分高中低三档的话，第一档是MSC/Adams，Functionbay/RecurDYN,Altair/MotionView,LMS/Motion,XXX/DADS,XXX/Simpak(XXX为公司名，我记不太清楚了，国内基本上都是其代理)，特点是在通用多体或者某一行业（汽车，铁道等）有明显优势，技术上使用或者正在考虑使用递归算法和相对坐标系，能做刚柔耦合分析，考虑较多的接触行为；第二档：ANSYS/Rigid-Flex Dynamics，Dassult/ABAQUS等，特点是刚开始涉及刚柔多体动力学领域，与隐式求解器结合使用，但是求解效率和应用行业还有待拓展；第三档：主要以CAD自带的机构运动模块为代表，以刚体动力学为基础，可以检查部件之间的干涉。
其实商业软件的先进性很难判断，现在有些厂商或者代理商甚至把自己还未开发的功能标榜出来，让用户很困惑也忽悠了一批受害者，希望学习软件的会员们擦亮眼睛，在理论和工程经验方面多下功夫，珍惜各种培训机会，自己掌握的才是核心竞争力，听别人说只有被忽悠的份。