找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 1317|回复: 29

呵呵,truegrid2.3.4做的模型。

[复制链接]
发表于 2010-5-31 19:50:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏南京
呵呵,truegrid2.3.4的新版本,修正了很多bug,增添了许多新功能,最重要的是可以实现三维实体单元的两个方向过渡网格,由此可以建立非常漂亮的模型了,希望大家都能用上这个最新的版本,如下图:QQ:1143343922

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-5-31 19:52:06 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
Simdroid开发平台
呵呵,论坛的朋友可以点击图片,图片放大后就可以看到版本号了。。。。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-4 23:34:58 | 显示全部楼层 来自 四川绵阳
1# haiyang7948

请问楼主,此软件在计算机上能做最大模型的自由度多少,其可较容易显示?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-5 02:02:38 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
挺不错的,不知道做CFD效果怎么样。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-5 12:22:21 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
只要你的机器条件够好,生成的模型可以非常大,我曾经在我的机器上生成过600M的lsdyn的K文件,你想想自由度会有多大。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-5 12:23:29 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
我用过很多的前处理软件,最终我还是选择用tg。。。。我认为它是目前最好的......
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-5 12:25:49 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
正是由于tg做前处理非常好,所以它只针对商业用户,没有教育用户,为什么?因为它自己的实力,只有懂得的行家才会用它,而它的用户只要真正的掌握了它,财富就。。。。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-5 12:51:58 | 显示全部楼层 来自 四川成都
本帖最后由 xiaomm09 于 2010-6-5 12:53 编辑
我用过很多的前处理软件,最终我还是选择用tg。。。。我认为它是目前最好的......
haiyang7948 发表于 2010-6-5 12:23
评价软件要客观,请问你用过icem,hypermesh,ansa吗?相信在机械、航空领域中的汽车行业、流体及耦合,市场还是有很大差别的吧。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-7 08:46:19 | 显示全部楼层 来自 湖北宜昌
谢谢 学习了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-19 17:46:07 | 显示全部楼层 来自 天津
可是,感觉学这个会很难呢,
看看它的工作界面,我就想起了adams,不过我的adams还行,就是不喜欢呢个界面
我现在弄的Abaqus,希望能得到大家的帮助,谢谢,
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-6-23 03:56:22 | 显示全部楼层 来自 英国
可视化方面还有待加强!另外Part的概念还不是很清楚啊。个人感觉
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-13 21:47:55 | 显示全部楼层 来自 福建南平
xiaomm09 :评价软件要客观,请问你用过icem,hypermesh,ansa吗?相信在机械、航空领域中的汽车行业、流体及耦合,市场还是有很大差别的吧。
呵呵,icem,hypermesh,ansa,patran,abaqus,gridgen我都学过,用过,我说TG功能强大,是指的其生成网格的能力,如果单从这个方面的能力来看的话,tg是最强大的,但是工业化的流程,使从事CAE工作的人不可能把CAD设计的模型重新在TG里定义,这时,HYPERMESH/ANSA就很方便快捷。。。。。后面的就不说了。。。。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-13 21:50:12 | 显示全部楼层 来自 福建南平
当然,也有人说ICEM强大,呵呵,怎么说呢,用过后,我还是喜欢用tg。。。。也许其中的好处,只有熟练的掌握了tg的人才知道吧。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-7-14 11:28:52 | 显示全部楼层 来自 四川成都
软件数量上,我没有楼主会的多。我只会hypermesh、icem、ansa和TG,我想TG的优势主要还是在参数化和规则实体的六面体网格方面吧,通过与很多人的交流,ansa和hypermesh的在汽车行业的应该最广泛,因为这两个软件的shell网格能力相信用过的都深有体会,流体领域特别是涉及大型复杂模型的流固耦合问题,主要是用ICEM。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-7-22 11:08:37 | 显示全部楼层 来自 福建厦门
两位都是高手,没有什么可争辩的。个人觉得TG还是非常有发展前景的。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-24 18:39:37 | 显示全部楼层 来自 北京
怎么安装的啊,我碰到这个问题了,没法安装

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-25 09:56:41 | 显示全部楼层 来自 江西南昌
TG可以按照自己的意图去修改,而且很方便,ICEM那些软件更追求自动化,其实很多工程应用中,不会有工程师去自动生成网格的,还是需要人工控制,毕竟不同的人思路不同。学习前处理还是先看看Thompson的书吧。。。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-1-2 23:20:45 | 显示全部楼层 来自 辽宁阜新
3# cxqdd127


根据官方估计每120b内存一个节点,我在电脑上设置一下,最大内存可以设置为800M左右,也就是说能做7M左右个节点的单元。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-1-3 10:07:53 | 显示全部楼层 来自 北京
我用过很多的前处理软件,最终我还是选择用tg。。。。我认为它是目前最好的......
haiyang7948 发表于 2010-6-5 12:23

这个要~赞!!呵呵
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-1-3 10:29:58 | 显示全部楼层 来自 北京
我用过很多的前处理软件,最终我还是选择用tg。。。。我认为它是目前最好的......
haiyang7948 发表于 2010-6-5 12:23

这个要~赞!!呵呵
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-5-20 09:29 , Processed in 0.057078 second(s), 17 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表