活跃版面气氛来道简单的疲劳寿命预测的题
本帖最后由 lilyshining 于 2009-12-2 13:18 编辑1.目的： 借助ABAQUS版的人气搞活材料与结构疲劳板块的气氛，
愿sinwe成为中国最活跃，最有技术实力的论坛，同时给大家提供一个交流的机会
2.手段：本人斥资200仿真币奖给前三名，第一名100，第二名60，第3名40（这些币是我赚来，就当劫富济贫）
3.评委： 由3级以上会员（包括3级），ABAQUS版 和疲劳相关联的版主担任，均可投票评定
4.题目
一个平板和一根短管焊接在一起，然后固定平板，在短管的一端施加 5Hz ，等幅应变（e=0.02）载荷,假设焊料和板，管的材料都是一样的，材料的E/N曲线知道，用EN曲线预测该结构在多少次加载的时候会破坏？
EN曲线大家随便找一个就行， 几何尺寸随便定也行，比如板厚10mm， 长宽为100，管长100，管径40，壁厚3。
要求只能用ABAQUS做（因为要借ABAQUS的人气）， 但结果的帖子只能发在材料与结构疲劳 板（因为目的是为了活跃本版气氛）
提示:1.此乃低周疲劳
2.可以分步给分，不会ABAQUS德也可以提出自己的思路，思路对也可活奖
3. ABAQUS 有直接低周疲劳分析功能，高手门也可以试，但这些参数要能从EN曲线中转换过来
4.问题其实很简单，主要是要熟悉疲劳寿命的基本步骤，然后抛开载荷谱的繁琐工作，
直接用材料疲劳特性，来预测部件的实验疲劳寿命，是一种测试理论的很好办法，
现在很多公司在做2类，3类疲劳的时候就是在部件的实验疲劳寿命乘以一个系数得到部件的设计寿命的
但你还要考虑，应力集中的影响，另外尽量把计算思路，有限元和疲劳联系在一起 楼主的问题确实比较简单，记得哪里还看到过类似的模型，对于一般的疲劳分析，设置求解参数、载荷参数、材料参数就可以计算疲劳了，但是真的要考虑很多因素的话，结果就千差万别了。软件里面的参数设置都很简单，但是不懂点理论的话，根本不知道参数的含义，结果就更不用说了。
abaqus分析疲劳我不会，我接触的只有fatigue，有空了了用fatigue做个试试。其实即使作出了，自己都不敢保证结果有多大误差，百分之几百估计正常了。
当初接触疲劳，只是公司逼着要做疲劳，只要硬着头皮上了，等会点分析了，又没动静了。
谢谢楼主提供的这个交流机会！ 有人出题很好啊
但不会疲劳 题目倒无所谓了，在于参与讨论，
其实也就是先做有限元分析后做后处理而已
谢谢顶贴 这个主题很不错。大家赶紧了，我等着投票去。除了以上奖励分以外，斑竹还会额外加分的。 感谢版筑们的支持 OK, LET ME HAVE A TRY! 期待你的分析和结果，
如果疲劳高手对ABAQUS的操作不懂的话，欢迎去ABA板问，我在那里也发了一个贴，斑竹们有能力帮您解决任何操作问题 我觉得这个好像不用软件应该也可以算出来 本帖最后由 16629386 于 2009-11-5 18:32 编辑
直接带公式就应该可以了吧。呵呵 本帖最后由 16629386 于 2009-11-5 18:35 编辑
如果不涉及到振动疲劳，就是time=N/5second. 本帖最后由 lilyshining 于 2009-11-5 19:40 编辑
恩你的参考书也可以上上来，给兄弟们参考
公式 肯定就这几个
其实我出这道题主要是想引导大家一起讨论，要不你把你的思路整理一下，写下来，也许能给其他ABAQUS高手一点参考
问题其实很简单，主要是要熟悉疲劳寿命的基本步骤，然后抛开载荷谱的繁琐工作，直接用材料疲劳特性，来预测部件的实验疲劳寿命，是一种测试理论的很好办法，现在很多公司在做2类，3类疲劳的时候就是在部件的实验疲劳寿命乘以一个系数得到部件的设计寿命的
但你还要考虑，应力集中的影响，另外尽量把计算思路，有限元和疲劳联系在一起 感谢z版主的支持 本帖最后由 16629386 于 2009-11-5 22:16 编辑
恩你的参考书也可以上上来，给兄弟们参考
公式 肯定就这几个
其实我出这道题主要是想引导大家一起讨论，要不你把你的思路整理一下，写下来，也许能给其他ABAQUS高手一点参考
问题其实很简单，主要是要熟悉疲劳 ...
lilyshining 发表于 2009-11-5 19:30 http://forum.simwe.com/images/common/back.gif
hi:lilyshining
我个人觉得，软件最大的好处是可以求出应力集中系数。即直接得局部应力的应力谱。不然就得查表寻求很多参数（应力集中度、应力严重系数等）你给的应变0.02。可以认为是应力集中处的最大应变撒。本题直接代公式就可以了。
同时，疲劳分析主要是取决你对分析对象的判断，然后用相应的、合适的（这个很重要。理论公式之多，各有所长）计数和损伤公式等公式方法去处理。反而软件就是按几个按钮。所以，我个人认为，只要已知了应力谱（应变谱），算寿命就是人的认识问题了，结合数据处理软件(如n-soft)，就可以得出寿命。疲劳分析软件只是简化过程，集合较多的理论公式选项。
对于乘以一个系数，我认为即使运用有限元分析得出的结果都要乘以系数。毕竟存在对载荷谱的统计误差，材料特性偏差，残余应力以及对尺寸的偏差（做疲劳强度的试件，一般小于结构尺寸，导致疲劳强度偏低）等等太多的不定因素。
我接触过msc。fatigue。abaqus分析思路应该同fatigue.
另外有朋友在坛里推荐了一本书：结构疲劳寿命分析_姚卫星 _国防工业出版社。书中就用也就讲到了有限元在疲劳分析中的作用，并有对比。
这个我个人理解，请指正。
hi:lilyshining
我个人觉得，软件最大的好处是可以求出应力集中系数。即直接得局部应力的应力谱。不然就得查表寻求很多参数（应力集中度、应力严重系数等）你给的应变0.02。可以认为是应力集中处的最大应变撒。 ...
16629386 发表于 2009-11-5 21:44 http://forum.simwe.com/images/common/back.gif
分析得很对，
至于这幕简单为什么要大家用软件算，主要是要大家熟悉流程而已， 不太懂疲劳，纯支持啦:victory: 15# lv_ccc 感谢支持 本帖最后由 zsq-w 于 2009-11-10 20:56 编辑
也正在学习者方面东东，现在水平还很低呢，不好献丑哦
不要太谦虚嘛，做出来都有加分的。
byzsq-w 我说了的那个分析思路。那个怎么不加分 主要靠疲劳版版主加分了，而且现在还早，远远没有到lz所说的评分时间了。
我的加分仅仅是友情支持。