eddy中能使用magnetostatic中计算出来的互感和耦合系数吗？

zhanghbboy

我这里有关于eddy比较规范的说明，

Perch88 注：您的链接已删除。请不要贴无关连接。下次将扣分删贴。

myhero1981

zhanghbboy 发表于 2012-8-3 10:10
我这里有关于eddy比较规范的说明，eddy中关于互感耦合系数的设定整理

zhanghbboy发的这个链接不对,请perch处理一下。

myhero1981

perch88 发表于 2012-8-3 00:07
直接插入example里面rfid文件，见10楼中我贴的图
插入你自己做的另外一个例子spiral_2D.mxwl，见下图

经证实是软件的问题，我卸载了maxwell 12改装了maxwell 14，就不会出现pin脚属性设置的问题了。多谢perch的多次耐心回复，才让我怀疑到软件。不清楚是不是由于12没有完美破解造成的，不过总算ok了。

myhero1981

perch88 发表于 2012-8-3 00:38
我不知道你实际的问题是怎样的，由于3d较慢，我没有运行maxwell文件
看了maxwell模型，发现两个线圈之间 ...

maxwell从12升级到14后，已经可以做space state model的仿真，结果还需要做更深入的分析。结果如下：

我做的eddy current和simplorer文件如以下附件：



simplorer得到的是一些电路计算结果，接下来的任务是需要重新回到maxwell中用eddy current分析磁场的分布和计算线圈损耗。我想既然用simplorer可以计算电路，用maxwell自带的external circuit editor应该也可以得出同样的结果，希望能够实现相互的验证。
怎样利用simplorer的计算结果到maxwell里面分析磁场我还没有头绪，请perch给点建议，谢谢。

perch88

用maxwell自带的external circuit editor应该也可以得出同样的结果
——是的，我比较过，结果几乎一样。如果不一样，肯定做错了。

怎样利用simplorer的计算结果到maxwell里面分析磁场我还没有头绪
——如果利用simplorer的计算结果到maxwell里面分析磁场，这就不太对了。应该是两个软件都互相算一步，再互相算下一步。不是一个算完了，把结果给另一个软件。

myhero1981

perch88 发表于 2012-8-3 23:58
用maxwell自带的external circuit editor应该也可以得出同样的结果
——是的，我比较过，结果几乎一样。如 ...

使用external circuit editor仿真transient结果与maxwell，simplorer联合仿真结果一致。使用external circuit edit仿真的输出电压结果如下图：（与之前用space state model仿真的结果基本一致）

但是我用两种做法来查看磁场分布出现了区别，在eddy current中可以看到磁场分布，但这个图看起来并不直观，如下图：有没有办法看到剖面上的磁力线呢？

而在external circuit editor 的transient中场显示为灰色，看不到磁场的分布，我还不知道为什么会有这样的区别，如下图：

external circuit editor的文件如下列附件,3D的仿真时间不算太长，大约5分钟吧:

perch88

有没有办法看到剖面上的磁力线呢？
——磁场是3d矢量
transient中场显示为灰色，看不到磁场的分布
——在线圈那个图的左下角有时间，用鼠标双击，选择时间，然后再Plot B就能看到了
3D的仿真时间不算太长，大约5分钟吧
——这个再检查一下mesh，一般3d不会这么快的

myhero1981

perch88 发表于 2012-8-8 23:51
有没有办法看到剖面上的磁力线呢？
——磁场是3d矢量
transient中场显示为灰色，看不到磁场的分布

有没有办法看到剖面上的磁力线呢？
——磁场是3d矢量
-------------的确不能看某个剖面上的磁场了,那如果要看能量分别的话,我打算查看某个剖面上的poynting vector，但是我目前好像只能看到我的边界的某个面倒是可以查看poynting vector,但是边界的面并不是我想看的面，我希望看的是发射线圈和接收线圈中心所在的XZ或者YZ平面，我在modeler/surface/sectiong中切出region的一个yz平面，结果在这个xz平面上倒是看不到poynting vector的能流分布.
region surface poynting   
region YZ plane               
region YZ plane poynting  

请教perch,难道poynting vector不是这样看的？下面是人家做出来的结果，我们的模型比较接近，结果应该也差不多的，不知道和他的区别在哪里？另外他可以看总的poynting vector，也可以看各个方向的poynting vector，在maxwell里面可以看到吗？
total poynting   
x 方向poynting   
另外transient中也已经能plot B了，3D仿真基本上要30分钟,之前说的5分钟有误。

perch88

坡印亭矢量S的方向是电磁波传播的方向，是要电磁一起考虑。
电磁分开考虑是用低频软件maxwell来算
电磁一起考虑是用高频HFSS来算

wshine

myhero1981是在研究无线充电是么？

perch88

wshine 发表于 2012-8-11 01:18
myhero1981是在研究无线充电是么？

先不管他
你研究无线充电？

wshine

perch88 发表于 2012-8-11 02:10
先不管他
你研究无线充电？

版主好早！
我没有研究，觉得是个方向，想学习一下。

perch88

嗯，我们有时间差。
哦，还以为你专门做这方向研究呢。

对了，补充我29楼写的。如果模型小到与波长接近则用高频分析，像普通的变压器和电机这种则用低频分析即可。所以我认为他的模型如果不用考虑波长的问题，可以用maxwell或者其他低频软件，算出C和L

myhero1981

wshine 发表于 2012-8-11 01:18
myhero1981是在研究无线充电是么？

谈不上研究,只是随便做做仿真而已,你要是做这块大家可以一起讨论

myhero1981

perch88 发表于 2012-8-14 00:31
嗯，我们有时间差。
哦，还以为你专门做这方向研究呢。

根据国外的数据,模型的本征尺寸基本上是波长的1/20---1/10左右,比如MIT的线圈尺寸是直径60cm，两个线圈的距离为2m，频率约10M，波长为30m；virginia的线圈尺寸直径10cm,两个线圈距离约20cm，频率选择了100M左右，波长3m。这样的模型与 波长相差不算小，正常划分网格后网格尺寸与波长的比例更小，是不是可以选用maxwell来仿真？

perch88

myhero1981 发表于 2012-8-14 09:49
根据国外的数据,模型的本征尺寸基本上是波长的1/20---1/10左右,比如MIT的线圈尺寸是直径60cm，两个线圈的 ...

同意你说的“模型和波长相差不算小”，用maxwell磁场和电场分别仿真算出C和L，最好能和实验结果比较

fanxueyi

myhero1981 发表于 2012-7-31 08:29
多谢perch88。
简单耦合和谐振耦合是两种不同方式，我的重点的确是谐振耦合，我是觉得简单耦合相对来说容 ...

用maxwell3D直接做不就行了。为什么还要用simplore？准确吗？

perch88

简单的模型用maxwell外电路和simplorer的结果是很接近的，复杂的电路需要用simplorer
另外，他用simplorer是因为想用state space model来的