ANSYS/LS-DYNA、ANSYS/Structural/LS-DYNA 、ANSYS/Mechanical/LS-DYNA的比较

lwjehit

有人问我：ANSYS/LS-DANY、ANSYS/Structural/LS-DANY 、ANSYS/Mechanical/LS-DANY的区别于联系：
  我回答为：   ANSYS/LS-DANY、ANSYS/Structural/LS-DANY 、ANSYS/Mechanical/LS-DANY都具有显式动力分析的功能；同时，ANSYS/LS-DANY只具有显式动力分析的功能，可ANSYS/Structural/LS-DANY 具有显式动力分析的功能，还有结构分析的功能，当然，ANSYS/Mechanical/LS-DANY具有显式动力分析的功能，还有结构动力分析的功能。  
   ANSYS/LS-DANY分析可用显式动力分析的问题。  
   ANSYS/Structural/LS-DANY 、ANSYS/Mechanical/LS-DANY可分析显隐或隐显的问题。  
   其它的各位大侠的意见如何？

abcdefghijk

同意

scqxaie

ansys仅仅作为代理而已，就象dyna是间房子，ansys是很多扇窗户中的一扇罢了。而mechanical,structual又只是这扇窗户的两页而已。
————ansys只是生成部分dyna命令，而可以修改添加的命令就多多了。

alphant

lwjehit wrote:
有人问我：ANSYS/LS-DANY、ANSYS/Structural/LS-DANY 、ANSYS/Mechanical/LS-DANY的区别于联系：
  我回答为：   ANSYS/LS-DANY、ANSYS/Structural/LS-DANY 、ANSYS/Mechanical/LS-DANY都具有显式动力分析的功能；同时，ANSYS/LS-DANY只具有显式动力分析的功能，可ANSYS/Structural/LS-DANY 具有显式动力分析的功能，还有结构分析的功能，当然，ANSYS/Mechanical/LS-DANY具有显式动力分析的功能，还有结构动力分析的功能。  
   ANSYS/LS-DANY分析可用显式动力分析的问题。  
   ANSYS/Structural/LS-DANY 、ANSYS/Mechanical/LS-DANY可分析显隐或隐显的问题。  
   其它的各位大侠的意见如何？

  
弄得如此晦涩干吗，其核心就是LS-DYNA，就是前处理有所不同罢了，
真要学LS-DYNA，还是不要在ANSYS里兜圈子为好

ansysone

alphant 发表于 2003-8-29 10:49
弄得如此晦涩干吗，其核心就是LS-DYNA，就是前处理有所不同罢了，
真要学LS-DYNA，还是不要在ANSYS ...

这是不是得到下面这个结论：ANSYS  launcher中Structural  以及Mechanical这些东东，其实区别不大，反正最后都要生成k文件的。