- 积分
- 83
- 注册时间
- 2003-11-14
- 仿真币
-
- 最后登录
- 1970-1-1
|
楼主 |
发表于 2005-9-30 22:20:13
|
显示全部楼层
来自 新疆乌鲁木齐
Re:[请教]简单分析下MATLAB与其他应用程序语言接口的发展趋势
刚吃完饭,才发现scie大大也发了贴...:)
其实我最想问的是:在一定的专业范围内,MATLAB的接口与编译能否在现有基础上更进一步地提高易用性?确切地说,是会在6.5的这种方向上发生?抑或是会在7.0现在mathworks坚持的这种编译思路上发生?还是会如taohe所说出现第三方编译软件与MATHWORKS分道扬镳?我只是初学,实在不是一个对这个问题作出什么判断的合适人选.只是困惑同一个软件实现同一个目标竟然出现了那么多的方式!你里面调用我,我里面调用你,mcc,mex,各种三方手段matrixVB,matcom...乍一接触这个领域的用户,估计都要有个"晕晕乎乎"的预产期吧,我想...
老实说,对于混编我一直在看论坛的贴子,书,资料,教程也搞了一堆却一直没有开始学,就因为我在观望,就因为想看看目前花样繁多的编译方式究竟有没有"六王毕,四海一"的趋势,会不会有天,有某个方式将会发展得或者有可能发展得如同office在文字处理,windows在pc操作系统,MATLAB在数值计算软件中一样,成为众望所归的王者?当然仍然会有另类存在,(例如latex,wps或者linux)这样说也许不准确,但非本主题重点故请勿拍砖.我个人是更愿意接受scie和taohe大大所提及的那种方式——在C++中使用MATLAB的graphic library和math library,因为感觉上这样更顺畅些,利用两种软件的优势进行互补从道理上也是理所当然的(这一点是从置顶贴中学习和体会到的)
软件的使用群是由用户组成的,如果他们不接受,开发者再努力也是枉费,所以很想听听各位的意见.其实我这样问是有私心的,真的希望有一天MATLAB的编译手段会象office一样,其主要的那部分功能会让用户(这里的用户是有所指的,并不是门口看门的张大爷,又或者街边卖桔子的李大妈)在不知不觉中就学会,容错性更好,兼容性更强,初始化方式更直接了当,当然了,最理想的情况是能让有一定语言基础的用户没有感觉到在"学习"编译,自己都莫名其妙,可有一天就会了...并非不想下苦功,而是不由得你去下苦功...
以上只是作为普通用户胡乱发表的一点非常简陋的想法,偏颇错漏之处勿怪:) |
|