【原创】MATLAB脚本调试工具

cwit

起因：
写了太多的程序，交给测试部出了太多的BUG。测试人员不安装开发语言环境，因此有些问题不能在测试人员的计算机上调试，因此调试成本很大，浪费了大量的时间才解决问题。前几日终于冒出一个想法，是否可以在发布后的产品上调试，分析数据，调用模块，激活控件的回调函数？
热身：
马上写了一个小界面。这个东西，只能内部调试，还需要先把它隐藏起来。只有一个暗门，才能打开这个调试工具。调试界面很简单，主要有一个edit（用于书写脚本），三个button（调试，清空，关闭）。
方案：
1.eval方式：
脚本可以通过eval来执行。eval虽然不能直接编译，一个兄弟王三有经验，他说matlab提供了一个mexEvalString函数，可以编译成一个mex文件，来执行脚本。一切顺利，他很快就帮我搞定了这个mex文件。我写了一段m代码，可以执行。编译后，放到测试环境中，可以执行脚本命令。但是，不能进行任何赋值计算，在matlab环境中却是可以的。百思不得其解，询问了SCIE兄弟，他讲可能是脱离了matlab环境，就不能新开内存空间了。mexEvalString不支持输出参数的，这下就麻烦了。查找出来的句柄，不能保存，这么提取它的属性呢？不能一行命令，写1000多个字吧。
2.feval方式
eval不行，还是用我最擅长的feval方式吧。这个可是我五年前的发明，一直没有派上用场。eval不支持编译，feval可以支持编译。我可以将脚本加一个函数壳（function varargout = funname(varargin);），然后打印成一个funname.m文件，再调用mcc，编译成mex文件。解决了中间的小麻烦，可以编译了。出现了新的问题，mex文件一旦使用后，就不能删除，即使clear了函数，也不能删除。因为每次调试脚本，都要重新生成m文件，重新调用，重新feval的。这个麻烦就大了，不能每调试一次，就重启一下软件吧。想到一个方法：编译成与时间相关的临时命名的exe文件，然后执行exe文件。还没有执行这个方案，我就放弃了。因为我已经遇到了一个麻烦，会产生很多垃圾文件；没有相应的m底层代码环境，怎么编译？我调试的计算机，可是有代码环境的。
3.feval+脚本方式
脚本还是脚本，只是把它们解析为feval可以识别的函数，然后执行。feval支持输入输出参数。这时我想到了一位很重要的同事（现在英国留学），他第一天来面试时，问了我一个问题，如何解析+-*/符号。当时我没有回答出来，因为我想不到他为什么会这么问？这么多年过去了，我才需要想想这个问题。不想不知道，一想吓一跳：+不就是plus嘛。a = 1 + 1;解析为a = plus( 1, 1 );不就可以嘛？简单的问题，求解答案的过程不简单。将最需要的代码，拿出来分析了一下。每行脚本就是一个表达式，可能有赋值的表达式。而feval的输入参数，是一个cell数组。而我接受测试人员输入的，是一个个字符串。我需要将这个字符串，根据语法规则，翻译为[输出参数=]函数，输入参数1，输入参数2...。而这个语法规则，参考了m语言，但是我可以定义得很简单，比如右括号，单引号都可以省略不要。节约打字的时间，就是节约调试时间。（语法规则，虽然简单，也要好几百字，就不详述了:)）在环境下反复修改，测试，增加各种遇到的新情况，新规则，花了两天时间，总算搞定。暗藏机关后，编译的新环境到了测试部。有人发现了一个严重问题，赶紧过去，调出我的脚本工具，毕竟代码不是全部能背的，来回几次，总算把代码抄进调试工具，把数据都提取出来，分析出bug的可能原因和位置，回到自己的座位很快搞定这个问题。初战告捷，小有成就，可惜他们并没有欢呼雀跃。
总结：
整个过程，短暂而有丰富。比如，其中的display，可以编译，但是编译后找不到display这个函数，自己写一个display又很麻烦。正当我鼓足勇气写一个时，突然想到了泄漏，不加分号的赋值表达式或变量，都有泄漏。这就是举重若轻吧。易用性还不太好，很多测试人员都不知道里面的代码怎么写的，怎么调用其中的模块？怎么解析每一个控件的属性？这个是下一步需要完善的。
感谢SCIE和王三的帮助和表扬，他说这个思想还有点意思，就分享给大家吧！

bluky

顶！
小弟又一次站在MATLAB面前，所以，还是从头学起！

学习，学习，再学习！:D

关注：数据处理，图像识别，生物信息学(工具箱)

shunfly

感谢分享
先拍个砖，砸个路:lol
有几个地方 没看懂
1。出现了新的问题，mex文件一旦使用后，就不能删除，即使clear了函数，也不能删除。
      这个不能删除是甚么意思？
2。突然想到了泄漏，不加分号的赋值表达式或变量，都有泄漏。
     这个泄漏是指？内存泄漏？
3。测试人员机器上没有开发环境，那么，他们机器上是编译后的纯EXE，还是M文件＋MEX+EXE的混合体？
4。解析每一个控件的属性。
     我在想，不知道能不能结合C MEX和C/C++数学图形库。
     或者说，用VC写你这个测试工具，应该也是可以的吧？我改天试试。
     通过API/C/C++/MEX，“解析每一个控件的属性”也许是可以的。
     欢迎大家探讨。

原帖由 cwit 于 2007-8-13 01:03 发表

起因：
写了太多的程序，交给测试部出了太多的BUG。测试人员不安装开发语言环境，因此有些问题不能在测试人员的计算机上调试，因此调试成本很大，浪费了大量的时间才解决问题。前几日终于冒出一个想法，是否可以在发布后的产品上调试，分析数据，调用模块，激活控件的回调函数

cwit

1。出现了新的问题，mex文件一旦使用后，就不能删除，即使clear了函数，也不能删除。
      这个不能删除是甚么意思？

编译mex文件,会产生dll文件.这就需要覆盖原来的dll文件.一个dll文件被加载到内存后,就不能直接删除了.不能删除dll,就不能编译新的文件.

2。突然想到了泄漏，不加分号的赋值表达式或变量，都有泄漏。
     这个泄漏是指？内存泄漏？

     泄露,就是a = 1,不加分号,系统默认会显示a的数值,这个是按照一定的格式打印出来的.

3。测试人员机器上没有开发环境，那么，他们机器上是编译后的纯EXE，还是M文件＋MEX+EXE的混合体？

    编译成纯EXE, M文件不能被 MEX文件或者EXE文件调用.

4。解析每一个控件的属性。
    更多的是解析回调函数,可以重新执行这个鼠标动作.

谢谢你的问题!

shunfly

第四个问题也许可以通过解析消息处理函数，模拟消息来解决。
PS：
随时随地地方便执行你的脚本
以及脚本与你的控件或者说代码交互
将这两个结合，是难点。
单纯地针对特定的脚本，而不考虑解析，控制控件，模拟控件，应该不难
我一开始考虑的是C MEX的方式
不过，这样不好方便输入执行你的脚本。
因为C MEX无法交互你的EXE中的函数
除非，除非，除非，你的底层函数，即脚本需要调用的一些函数已经有C编译了

[ 本帖最后由 shunfly 于 2007-8-14 13:53 编辑 ]

taohe

看起来很高深呀，看了好几遍，还没有完全看懂。也没有发现下载，是不是还没有开放给我们测试？

设计思想是不是在一个开发好的系统中再增加一个新功能，用户可以使用类似matlab的语言语法，通过一些简单的脚本来调用系统中已有的模块功能？

如果是的话，那么那个系统可能需要作大量的修改以支持这种功能。各个模块可能都要有”导出“的界面以供用户以这种方式调用。大家应该见过这样的软件了，比如Ansys，Sysnosie等等，都内嵌一个脚本解释器，用户可以通过脚本的方式调用那些原本可以用GUI的方式调用的功能。不过如果你的系统本身就是用matlab开发的，那么，不用另外再去写一个脚本解释器了，直接可以用matlab的语法规则。

没看懂为什么要编程c-mex，好像匿名函数就能行。

以上只是个人拙见。

cwit

首先表示抱歉,这个逻辑思路没有讲清楚.
是这样的,有这么一个程序,是有好几十万行代码写的,已经编译成mex文件对外发布了.但是在使用过程中,还是有一些意外的错误.这个时候,需要分析数据,或者连续调试函数流程.而这需要调用已经编译后的mex文件中的函数.所以做了这么复杂的处理.
而这个调试工具,是脱离m的环境使用的.因此不能使用commond工具.另外,m代码,编译后,不能直接运行.

yuyanjiang2004

各位高手，麻烦告知如何编pushbutton的回调函数，使得每按一次pushbutton键，就会使参数n自动加一

shunfly

我是这么理解的:lol
一个GUI，10个FUNCTION
其中一个是留的后门
找BUG时使用
编译后，如何利用那个后门，实现数据输入输出。
如果是简单的程序，在那个后门中预留其余9个FUNCTION的接口。
输入输出，查找BUG，倒是可以
但如果，大软件，FUNCTION很多，比较麻烦。

原帖由 taohe 于 2007-8-14 21:03 发表
看起来很高深呀，看了好几遍，还没有完全看懂。也没有发现下载，是不是还没有开放给我们测试？

设计思想是不是在一个开发好的系统中再增加一个新功能，用户可以使用类似matlab的语言语法，通过一些简单的脚本 ...

cwit

原帖由 shunfly 于 2007-8-15 18:27 发表
我是这么理解的:lol
一个GUI，10个FUNCTION
其中一个是留的后门
找BUG时使用
编译后，如何利用那个后门，实现数据输入输出。
如果是简单的程序，在那个后门中预留其余9个FUNCTION的接口。
输入输出，查找BUG，倒是可以
但如果，大软件，FUNCTION很多，比较麻烦。 ...

是这样的,那10个funtion都是可以调用的,只要先提取出来这10个函数的输入参数.
关于语法,设计的比较简单,希望下一步支持中文关键子.
比如:handle = findobj( 'Tag', 'MapPage' ) ;可以写成如下几种形式.
handle = findobj( Tag, MapPage )
handle = findobj( Tag, MapPage
handle = findobj, Tag, MapPage
handle = findobj, 'Tag', MapPage ;
handle = 查找（标记，MapPage ) ;

shunfly

和识别1+4/(4+4)一样
这个应该属于类似于前缀后缀表达式的识别问题
应该不难:lol
不过handle = findobj( Tag, MapPage
类似于这样的属于括号不匹配问题
CWIT是否应该考虑一个统一的准则
比如尽量以;为开始结尾标记?
这样,
handle = 查找,标记,哈哈;
也好识别
或者每句以某特定符号开头

cwit

原帖由 shunfly 于 2007-8-16 21:43 发表
和识别1+4/(4+4)一样
这个应该属于类似于前缀后缀表达式的识别问题
应该不难:lol
不过handle = findobj( Tag, MapPage
类似于这样的属于括号不匹配问题
CWIT是否应该考虑一个统一的准则
比如尽量以;为开 ...

有识别规则的,太罗嗦,就没有讲.比如,右括号舍去,逗号分隔函数和变量.结尾无分号,打印变量.
目前,只支持一个输出参数,也只能支持顺序结构.还没有想到支持if和for结构.
其实解析1+4/(4+4),还比较麻烦的.现在还没有搞顶.需要考虑优先级,并且要解析成多个表达式才行.

cwit

其中有一个技巧:
输出参数,可能作为后面执行函数的输入参数,因此有一个变量传递.
我采用了一个cell结构,保存所有的输出参数,对输入参数进行识别,如果是前面的输出参数,就将cell结构中的数据,传入后面的执行函数.

shunfly

规模越来越大了
开始类似于一个编译器的语法分析过程了
或者开始类似于以前轰轰烈烈的中文开发语言

原帖由 cwit 于 2007-8-17 09:17 发表

有识别规则的,太罗嗦,就没有讲.比如,右括号舍去,逗号分隔函数和变量.结尾无分号,打印变量.
目前,只支持一个输出参数,也只能支持顺序结构.还没有想到支持if和for结构.
其实解析1+4/(4+4),还比较麻烦的.现在还 ...

cwit

这个工具很有用处！
现在遇到一些产品的疑难杂症，就把软件中隐藏的Debug工具拖出来调试一下，看看数据出现了什么变化？
对于某些只能在发布环境中出现的bug，借用Debug工具，比较容易发现问题。