找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 277|回复: 5

[前后处理] 大变形、小变形问题?

[复制链接]
发表于 2010-1-23 14:04:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 河北廊坊
为什么同一个模型 参数完全相同 就是大变形和小变形设定不同 结果为什么有那么大出入呀 ?
发表于 2010-1-23 18:56:12 | 显示全部楼层 来自 北京海淀
Simdroid开发平台
那肯定了,大变形相当于刚度矩阵每次都在变化。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-23 19:35:51 | 显示全部楼层 来自 河北廊坊
那一个工程模拟,我们事先怎么是设定大变形还是小变形呀?能保证符合工程情况?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-3-24 19:06:06 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
见陈育民教材p380 慎用大变形模式,大变形模式适用于粘结力较小材料的开挖过程模拟!因此,一般问题的模拟过程宜采用小变形模式(默认变形模式)进行。即使是大变形问题的初始应力场,也应采用小变形模式,再视后续工序的具体情况是否改为大变形模式!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-1-12 02:03:08 | 显示全部楼层 来自 挪威
如果模型计算中的变形和网格尺寸比起来很小,那么计算结果应该没有太大出入。所以很多问题可以采用小变形模式。

如果材料本身能承受较大变形而不破坏,并且变形量和网格尺寸比起来不能忽略,就需要大变形模式。
如果材料本身能承受较大变形而不破坏,但变形量极小,可以简化用小变形模式。
如果材料本身不能承受较大变形而不破坏,比如硬岩,变形量小的时候可采用小变形模式。
如果材料本身不能承受较大变形而不破坏,变形量大的时候材料本身已经破坏,比如隧道就已经坍塌,所以在研究时仍可采用小变形模式,然后研究支护的受力以及破坏情况。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 02:20:49 | 显示全部楼层 来自 英国
现在遇到一个问题,就是进行了大变形的元算之后,大变形中的interface上的数据没有办法提出来,进行进一步的研究?

问题二,如果,20 mm 变形就要用大变形的话,这也太绝对了。个人倾向于,考虑相对应变的大小和位移。
欢迎更多探讨,还有,补充一点,就是以上两个问题是基于3d计算提出的。
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Simapps系列直播

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-9-24 18:17 , Processed in 0.034153 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表