回弹不收敛 并且系统报错

zzlok

qiangren 发表于 2011-10-19 14:24
什么原因我现在也搞不明白，我是模拟了好几遍，才发现这个规律的，回弹时不要用Automatic stabilization. ...

我这次看来真是和你说的一样，Automatic stabilization，我从昨天带现在。就一直没看见回弹。
不过我记得上几次 我做回弹  用这个  还看见回弹了现象。要不这次我也不能这么执著，多亏您提醒。这个看来得慎用了！
您是做哪方面成型的？看来咱俩挺近的，以后多交流，共同进步！:handshake

qiangren

zzlok 发表于 2011-10-19 14:31
我这次看来真是和你说的一样，Automatic stabilization，我从昨天带现在。就一直没看见回弹。
不过我记得 ...

我做的是钢板的冷成型

JingheSu

zzlok 发表于 2011-10-19 14:12
哦，多谢您！您说的，在我这还真兑现了。  不用，增量步自己一直减小到最小，直接不收敛！ 用的话，确实 ...

请多搜索版内的大神帖子
【专题】在不同job间传递结果(import)之整理與问题集锦
http://forum.simwe.com/thread-872756-1-1.html

15.若使用standard至standard，原始分析若使用stabilization參數(step stabilization與contact stabilization)容易使後續分析無法收斂。

qiangren

JingheSu 发表于 2011-10-19 14:37
请多搜索版内的大神帖子
【专题】在不同job间传递结果(import)之整理與问题集锦
http://forum.simwe.com/ ...

通常的隐式分析过程也尽量不要用 Automatic stabilization.不仅仅是在不同结果数据的传递上。使用Automatic stabilization是可以收敛的，但是无法得到正确的结果。

zzlok

JingheSu 发表于 2011-10-19 14:37
请多搜索版内的大神帖子
【专题】在不同job间传递结果(import)之整理與问题集锦
http://forum.simwe.com/ ...

上等资料，感谢版主

zzlok

qiangren 发表于 2011-10-19 14:45
通常的隐式分析过程也尽量不要用 Automatic stabilization.不仅仅是在不同结果数据的传递上。使用Automat ...

这个也感觉能不用  就不用。

zzlok

北鹰南飞 发表于 2011-10-19 12:41
边界约束，接触有问题，换成general contact试试，这是我修改后计算的部分结果，计算时间太长，你自己再 ...

general contact与surface to surface contact 有啥区别？general contact 您要不说，我还没用过呢！我都习惯用surface to surface contact 了！   谢谢版主

北鹰南飞

zzlok 发表于 2011-10-21 07:24
general contact与surface to surface contact 有啥区别？general contact 您要不说，我还没用过呢！我都 ...

两者的区别我就不重复了，搜索一下本版的帖子介绍，或者查看一下帮助文档。

zzlok

北鹰南飞 发表于 2011-10-21 08:25
两者的区别我就不重复了，搜索一下本版的帖子介绍，或者查看一下帮助文档。 ...

general contact   我看了论坛，没有介绍怎么用的，就说了与surface to surface contact 区别。我试着做到现在N次，一用就报错The surface ASSEMBLY__INT-3_GCS0_44 has not been defined.   你是怎么改的，教教我被。

Janejuan123

一般回弹问题怎么设置约束，刚体位移的约束

aqustut

学习ABAQUS

AMIYA

学习了学习了学习了

Chuncai

感谢，收获不少