WB14.0水上滑道结构应力分析（壳单元，梁单元在WB中应用）

marko_chen1986 · 发表于 2012-5-23 15:50:36

wahaha9mei 发表于 2012-5-23 15:41

这个我是知道的，我想知道的是，点了fixed-fixed后，在左下角的fixed-fixed属性框的设置。

liuzhishu · 发表于 2012-5-24 11:10:51

wahaha9mei 发表于 2012-4-17 14:12

前辈，你这个问题解决了吗？小弟也遇到了。。就是我在DM里建立了梁单元，设置了截面，但是在Mechanical中只能显示一个线段，我想把梁一个端面FIX 就不好选面呢。。。

liuzhishu · 发表于 2012-5-24 12:14:49

恩，谢谢前辈的指导，还有一个问题，明明我在DM里定义的界面是圆，怎么到Mechanical中分析的结果是个正八边形呢？

K_K · 发表于 2012-5-24 21:24:56

受益匪浅，敢问楼主，如果想把梁单元或壳单元与实体单元连接的话，也可以直接使用bond或fix吗，为了使节点自由度一致，存不存在将二维单元插入实体单元至少一层这样的操作。

K_K · 发表于 2012-5-24 21:31:21

K_K 发表于 2012-5-24 21:24
受益匪浅，敢问楼主，如果想把梁单元或壳单元与实体单元连接的话，也可以直接使用bond或fix吗，为了使节点 ...

楼主兵贵神速，谢谢。
不知楼主有没有工程机械方面的案例可以分享的。

wang08105087 · 发表于 2012-5-26 09:48:12

“Body-Body下拉菜单中的Fixed命令，WB中许多刚体动力学中的连接方式，在结构静力分析中，也能用。”
在静力分析中建议不要用body-body，这样连接点处的应力会变为为0，不符合实际。我一般点面接触用bonded,点点接触用焊接，点线接触会提前在线上布置点后点点焊接。

greendayk0620 · 发表于 2012-5-26 15:36:29

从楼主模型上来，管道是用一条样条直线，赋予截面，而管道外面的圆圈其实是实际上一截管道与另一截管道连接的法兰。问题就是这个法兰楼主如何处理的，从楼主的模型上来看，立柱上的支架与法兰FEXED（BONDED)有待商榷，法兰与管道FEXED(BONDED)，从而通过法兰达到固定管道的目的，仔细看楼主模型会发现，立柱上的支架与法兰是有穿透的，求楼主解释一下

greendayk0620 · 发表于 2012-5-26 15:51:57

还有，地震载荷作用下和风载荷作用的强度分析，不是简单的结构静力学分析吧，不同于7.1的分析哦，应该设计谐分析或者频谱分析吧

wahaha9mei · 发表于 2012-5-26 20:57:24

本帖最后由 wahaha9mei 于 2012-5-26 21:03 编辑

greendayk0620 发表于 2012-5-26 15:36
从楼主模型上来，管道是用一条样条直线，赋予截面，而管道外面的圆圈其实是实际上一截管道与另一截管道连接 ...

立柱上的支架和法兰并没有穿透，是显示的问题，支架是线单元，法兰是面单元，法兰和支架的端点之间，固定连接。当赋予梁单元截面的时候，是以剪切中心和线重合来显示的，这样显示出来，好像是穿透了，实际没有，在做有关梁单元与梁单元连接的时候，都会出现这种现象。
管道和法兰是连在一起画了，面单元本身就是一种简化，管道与管道之间的连接没有体现出来，实际上是固定螺栓之间的连接。
立柱和支架之间的，取的是支架的端部一小段，和法兰下部的一小段，FIXED连接在一起，线与线之间，只能用这种方式连接，至于出现楼上说的，连接处应变为0，的确会出现，但这部分只要取的足够短，足够小，不影响整体的模拟，法兰与支架之间，实际中有法兰托，和法兰之间也是螺栓连接。
梁单元和面单元，对模型本身就是一种简化模拟，对于大型复杂结构，细节部位是无法顾及的。分析的目的，是评价支架的承受能力，以及玻璃钢管道的承载能力，所以整体还是达到仿真的要求的。

wahaha9mei · 发表于 2012-5-26 21:02:33

greendayk0620 发表于 2012-5-26 15:51
还有，地震载荷作用下和风载荷作用的强度分析，不是简单的结构静力学分析吧，不同于7.1的分析哦，应该设计 ...

地震和风载可以等同于静力分析，相关依据可以参考一些标准，包括建筑结构设计的标准和一些压力容器的设计标准，包括报告中引用的标准。
当有一系列地震波数据，考虑惯性和阻尼的时候，才用动载分析。
这个问题细究起来，根本没有结构静力问题，所有的静力分析都是一种假设，就像所有的线性结构都是假设一样。

tooooday · 发表于 2012-5-28 19:34:36

先收藏，留着慢慢看

marko_chen1986 · 发表于 2012-6-4 15:45:29

marko_chen1986 发表于 2012-5-23 15:37
还有一个问题请教楼主，你的报告中指出，采用4节点的壳单元（SHELL181）和2节点的梁单元（BEAM188），这个 ...

重新提问一次哦:比如我画了一根线体,导入mechanical后画网格,我如何查看软件自动赋予这个线体具体是哪个类型的单元呢? (是bean188呢,还是beam189呢?)
求斑竹解答^^^^^^

lz57638790 · 发表于 2012-6-4 22:50:39

本帖最后由 lz57638790 于 2012-6-4 22:52 编辑

帮忙看下这个，一直都没解决，，，，http://forum.simwe.com/thread-1039317-1-1.html
这也是杆件之间的连接，，，，

pop656 · 发表于 2012-6-4 23:06:49

留个记号，随时学习~

lz57638790 · 发表于 2012-10-21 14:45:26

本帖最后由 lz57638790 于 2012-10-21 14:45 编辑

你好，我在做基坑的围护结构中，用线体代表桩，有实体代表土壤，这样就会有线体和实体之间的接触问题，请问；
1，线体和实体之间的接触是怎么连接的？
2.我是先建立支护结构，再建立土壤，土壤我是用enclosure功能建立的，这样可以吗？

jzxy10497 · 发表于 2012-7-11 22:54:37

做的不错值得学习这么复杂的模型你用多久建立出来的呢

wahaha9mei · 发表于 2012-7-12 09:54:04

jzxy10497 发表于 2012-7-11 22:54
做的不错值得学习这么复杂的模型你用多久建立出来的呢

经过反复的摸索前后半个月吧，不过路径对了，也就两三天的工作量。

cczjl · 发表于 2012-7-28 16:39:40

楼主你好你的例题都十分具有实用性
首先感谢然后请教呵呵

有点问题想请教一下
关于梁单元的应用在实体中，结构的质量和刚度等属性是确定的，而在简化为梁单元之后，你是如何考虑保证与实体的质量和刚度一直的呢？
还有一个问题，对于经典不熟悉，但我知道在经典中可以采用定义实常数的方式来定义梁单元的不同属性，而在WB中如果有这方面的需要，应该如何解决呢？
谢谢

wahaha9mei · 发表于 2012-7-28 21:49:11

cczjl 发表于 2012-7-28 16:39
楼主你好你的例题都十分具有实用性
首先感谢然后请教呵呵
有点问题想请教一下

梁单元是一维的，不考虑在截面厚度方向上应力和应变的。梁单元通过定义截面属性，赋予线单元，来实现和实体保持一致。
壳单元的实常数定义的是厚度，梁单元定义截面属性。WB中直接选取截面形状和定义尺寸就可以，和经典的差不多。

cczjl · 发表于 2012-7-30 14:19:07

wahaha9mei 发表于 2012-7-28 21:49
梁单元是一维的，不考虑在截面厚度方向上应力和应变的。梁单元通过定义截面属性，赋予线单元，来实现和实 ...

谢谢
自己在好好看看书理解一下
非常感谢

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[实例赏评] WB14.0水上滑道结构应力分析（壳单元，梁单元在WB中应用）

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评

点评

点评

点评

评分

评分

点评

评分