【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

hyperstress · 发表于 2004-4-14 15:12:05

最近对Porous media做的固结越来越怀疑，就做了一个比较例子。
1、直接对模型加压力，不采用Porous media，即不考虑水的影响
2、考虑水的影响，采用Porous media
算完后发现，2除了比1多了一个显示pore pressure，其它一样，而且显示的结果也一样。
下图为方法1 得到的几个结果

hyperstress · 发表于 2004-4-14 15:12:42

下图为方法2 得到的几个结果

hyperstress · 发表于 2004-4-14 15:13:49

这个例子中我没有考虑重力，大家可以双击图片放大后看一下结果

rongtian · 发表于 2004-4-15 13:23:32

按我的理解，采用Porous media只是考虑了时间的因素，如果时间足够长，采用Porous media得到的最终结果就是没有考虑Porous media的结果，但如果时间较短，其差别应该很大。

scraft · 发表于 2004-4-15 14:12:45

如果你输入得渗透系数足够大,而在100得时间单位内孔隙水压力已经完成消散了,当然计算结果一样了,你把渗透系数取得很小就不一样了

hyperstress · 发表于 2004-4-15 20:53:27

两位说的很有道理，我一开始走错了方向，只知改大渗透系数，现在改小了，发现位移还是有一点点的差别。继续努力

LIYOUYUN2006 · 发表于 2008-12-29 18:04:53

解释、说明易懂，希望类似的讨论多谢

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

本帖子中包含更多资源

评分

相关帖子

回复：【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

本帖子中包含更多资源

评分

回复：【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

回复：【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

评分

回复：【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

评分

回复：【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

谢谢

【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

本帖子中包含更多资源

评分

相关帖子

回复： 【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

本帖子中包含更多资源

评分

回复： 【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

回复： 【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

评分

回复： 【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

评分

回复： 【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

谢谢

回复：【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

回复：【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

回复：【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

回复：【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别

回复：【讨论】固结计算中采用Porous media和不用的区别