【讨论】固体介质的欧拉分析

zhengyunmu

现在正在用欧拉算法做固体介质的分析（土中的爆炸分析，平面问题），由于手头只有流体介质的（比如水中的爆炸分析）算例。自己弄了好几天，感觉好象不太对劲。我的做法是，在senction_shell_ale里面，标示成欧拉算法，然后把土和炸药共节点，土的外面再建立空气模型。
请朋友们帮忙看看，是不是这样做的？
谢谢！

simontintin

海鸥的书上的一个例子是把炸药处理成Langrange 单元,采用了流固偶合的方法,为了防止炸药网格的畸变而采用了自适应网格划分.接触采用了*CONTANT_AUTOMATIC_SURFACE_T0_SURFACE. 如果需要我可以传给你.
另外想请教一个问题,我找了几个例子,做水下爆炸的,基本都是用ALE,多物质的方法,压力好象还不错,可是在后处理中全看不到水的运动,不知道你有没有这样的例子分享我一个,我的信箱是simonldc@163.com

zhengyunmu

simontintin :
那本书我也有的，我是想做纯欧拉分析，不知这样做法是否恰当？你要的算例下面：
http://www.simwe.com/cgi-bin/ut/topic_show.cgi?id=51516&h=1&bpg=4&age=100
至于后处理，在misc中去看，密度变化。

simontintin

   谢谢你的回答, 我知道我的问题在哪儿了, LS-PREPOST
好多功能都不会用呀.
   我觉得你用纯EULER的方法应该也是可以的,土和炸药共节点就不需要考虑接触算法了,不过炸药的状态方程是不是的重新考虑呢?

zhengyunmu

土和炸药都是用欧拉网格，共节点，不用接触。至于炸药的状态方程，我想应该和拉氏算法的一样。请高手们多多帮忙！
  
还有几个问题，就是欧拉和ALE除了网格动与不动之外，在建模上是否还有别的区别？
特别是在进行固体欧拉分析时候，把固体视为流体材料，是否需要建立空气模型?
如果需要的话，在建立空气的模型上，有什么样的区别？
  
如果哪位朋友，有类似的固体欧拉分析的算例，能不能分享一下？
zymzb@126.com
  
谢谢了！