【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

simwe · 发表于 2003-1-7 22:41:16

长期以来国内的大部分用户都有一个误解，认为LS-DYNA是ANSYS公司的产品或者是ANSYS的一个模块。其实不然，ANSYS和LS-DYNA两个软件本身没有什么渊源，也没有什么关系。是ANSYS公司为了弥补其在动态显式方面的不足而将LS-DYNA塞进自己的软件包，ANSYS其实只是LS-DYNA的代理之一。ansys为ls-dyna开发了一个前后处理ansys/lsdyna preprocessor但并没有涵盖LS-DYNA的所有功能。在北美与欧洲，用LS-DYNA的几乎没人用这个前处理。其实ANSYS总部并不太重视LS-DYNA，原因是很少有人从ANSYS买LS-DYNA.但ANSYS中国对ANSYS在世界范围内的市场的贡献是最大的。在很大程度上可以说是LS-DYNA带动的。 (转：caeguy )

方便更多会员,希望看到此贴的朋友都留下宝贵意见。

femman · 发表于 2003-7-19 16:00:38

ye01.chen wrote:
..我发现任何一种事物都有它的瓶颈
...lsdyna也将迈入瓶颈的关卡...
想要动身去做时就是一股劲而这股劲是短暂的
不知道大家有何议论

ye01.chen讲得有道理。
虽然LS-DYNA版已经建立起来了,可是这个治学的话题却可以继续
兴趣是学习的动力,动力却是需要不断激发的,
一个棋逢对手的群落是绝好的激发源.
使用层到应用层到开发层,就是瓶颈的关卡
或山穷水复,或柳暗花明...
ls-dyna博大精深,牵扯理论众多,而其本身还在不断发展
有限元集工程领域最难的两大学科,数学和力学于一身
况且还要本专业知识的融入,
让人有时望断天涯,
试问:我的结果正确吗?
...
关键不是知不知, 关键是如何知的问题.
正如, k文件如何用? 这个接触如何加,适用如何,
看一下用户manual,就茅塞顿开了.
熟悉了ls-dyna的定义习惯和应用范围,
然后才能为我所用.那 ... 可不是一朝一昔的事了
我当初拿到目前的课题,
只觉得偏门,谁会搞这个,那么久了还没个突破
走着走着,进了一个门,
我的天,那么多人,世界各地的,我来得太晚了...
回头看看,我的数学和力学知识太贫乏了
不知你们是否也有相同的感受

caeguy · 发表于 2003-1-8 08:47:15

支持！！

hekie · 发表于 2003-1-8 10:42:11

LS-DYNA我比较少用，不过我认为是可行的，专门的一个这样的半快，不过人气方面可能要注意一下了，可能会给一些人不方便

bigbird · 发表于 2003-1-8 12:07:44

^^..我沒什麼意見~~
因為我不是玩LS-DYNA...我建議在ANSYS版開一個投票主題....先看大家的意願與踴躍程度....再做決定也不錯~~

PS:最近來這還是其慢無比^^!!..

bighead · 发表于 2003-1-8 13:15:31

我也不用ls-dyna，不过听说国外确实不用ansys中的dyna模块。不过我装过ls-dyna，前后处理很酷的（至少看起来是的）。

gmy · 发表于 2003-1-8 16:12:06

非常支持！
LS-DYNA和ANSYS本来就是两个不同的软件，现在LS-DYNA有综合了ANSYS强大的前处理和后处理功能，使LS-DYNA的功能更加强大，开通这个专版可以让大家更好的交流，这真是太好了！

jarson · 发表于 2003-1-8 16:39:31

simwe wrote:
长期以来国内的大部分用户都有一个误解，认为LS-DYNA是ANSYS公司的产品或者是ANSYS的一个模块。其实不然，ANSYS和LS-DYNA两个软件本身没有什么渊源，也没有什么关系。是ANSYS公司为了弥补其在动态显式方面的不足而将LS-DYNA塞进自己的软件包，ANSYS其实只是LS-DYNA的代理之一。ansys为ls-dyna开发了一个前后处理ansys/lsdyna preprocessor但并没有涵盖LS-DYNA的所有功能。在北美与欧洲，用LS-DYNA的几乎没人用这个前处理。其实ANSYS总部并不太重视LS-DYNA，原因是很少有人从ANSYS买LS-DYNA.但ANSYS中国对ANSYS在世界范围内的市场的贡献是最大的。在很大程度上可以说是LS-DYNA带动的。 (转：caeguy )

方便更多会员,希望看到此贴的朋友都留下宝贵意见。

的确是这样的.LS-DYNA主要用于碰撞方面,即Crash.尤其在汽车,航空等行业.因为我在上海GM做过项目,象在GM,BMW等汽车巨头,在CRASH都是用LS-DNYA的.还有一点,ANSYS在我们国家用得比较火,其实在欧美发达国家ANSYS用得并不是很广泛的,就更不用说ANSYS/LS-DYNA了.各软件分工很明确,比如结构分析(静态,模态等)用MSC/NASTRAN 比较多;非线性用ABAQUS比较多;LS-DYNA做CRASH分析;MSC/ADAMS做虚拟样车分析......,ANSYS用得比较少.
   还有一点,前后处理方面用HYPERWORKS越来越多,比较成熟的.

jarson · 发表于 2003-1-8 16:50:29

绝对支持simwe老大!!!

ASKA · 发表于 2003-1-8 16:52:13

本人的论文就是用ansys/ls－dyna算的，说真的，我是先接触ansys然后才了解lsdyna的，livermore公司的这个lsdyna程序早已成为计算碰撞、冲击等公认的计算模块了，许多有限元软件都只是给lsdyna加一个前后处理而已，真正强大的还是lsdyna本身！！！

学ing.......

belldingding · 发表于 2003-1-8 20:10:57

我在用ansys/ls－dyna作碰撞方面的计算，但有一部分功能不能实现，如传热，热结构耦合。所以想直接用LSDYNA直接算，但苦于没人交流
这下好了，有了专门的论坛。
我双手支持开此论坛。也希望和大家交流lsdyna的应用。
li_w_y@sina.com

simwe · 发表于 2003-1-8 21:42:49

hekie wrote:
LS-DYNA我比较少用，不过我认为是可行的，专门的一个这样的半快，不过人气方面可能要注意一下了，可能会给一些人不方便

开始时可能会和ansys区讨论冲突，甚至出现一贴多发，经过适应引导(把ls-dyna相关贴子转到单独版)应不成问题.

simwe · 发表于 2003-1-8 21:45:06

bigbird wrote:
PS:最近來這還是其慢無比^^!!..

好像大陆用户没有这情况

我们再了解一下其它台湾用户~~

liu02 · 发表于 2003-1-8 22:07:54

我的课题一部分就是用ANSYS/LS-DYNA做的，但其更强大的功能我还不知。早就希望有个跟各位高手交流的机会。
开通这个ANSYS/LS-DYNA专版有必要，一方面可让更多的ANSYS生手（如我）加深理解ANSYS(因其用到前后处理模块），另一方面也是形势所需，自然界动态应是普遍现象，DYNA软件应用我想会越来越普遍的，可为更进一步用dyna软件做准备，毕竟现阶段DYNA软件（软件和资料）在中国远远不如ANSYS普遍。
要不是得到大家的帮助，我毕业没准就有困难了。我也知道想我这样需要帮助的人会越来越多，当然提供帮助的人也是同样。
最后谢谢simwe!!!!

gmwu · 发表于 2003-1-9 11:15:42

我对ls-dyna了解很少，还希望simwe 多介绍

显示全部楼层 · 发表于 2003-1-9 15:02:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pp · 发表于 2003-1-10 17:02:17

有必要，现在很多人都在用，但都不是很熟，大家有必要讨论一下。

curtain · 发表于 2003-1-13 02:20:55

因为对ansys比较熟悉一点，总是有很多朋友问我ls-dyna方面的问题，可是偶真的惭愧，到目前为址，只做过几个简单的例子。所以坚决支持本班的开发！欢迎个个高手发彪！

panispa · 发表于 2003-1-15 16:40:29

我现在正学习这个软件，希望有一个专门讨论的地方可以在这里请教各位高手问题。

panispa · 发表于 2003-1-15 16:46:06

我非常支持

zbh · 发表于 2003-1-30 09:41:02

我同意GMY的观点，我使用lsdyna软件两年多了，主要计算爆炸，侵蚀，热结构，觉得它的功能的确强大，我们应该大力发展它，不要再在ANSYS上浪费时间了，TRUEGRID和INGRID才是它的标准前处理软件。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

device1972 该用户已被删除	发表于 2003-1-9 15:02:13 \| 显示全部楼层来自江苏南京提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
device1972 该用户已被删除
	回复赞不支持使用道具举报显身卡

[公告管理] 【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

评分

相关帖子

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

我觉得我们应大力研究LSYDNA软件！

[公告管理] 【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

评分

相关帖子

回复： 【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复： 【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复： 【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复： 【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复： 【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复： 【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复： 【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复： 【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复： 【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复： 【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复： 回复： 【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复： 回复： 【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复： 【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复： 【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复： 【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复： 【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复： 【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复： 【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

我觉得我们应大力研究LSYDNA软件！

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。

回复：【注意】新开单独的LS-DYNA版？各位进来提个建议。