找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 246|回复: 6

【注意】有关发贴提问题的一些建议

[复制链接]
发表于 2005-5-29 18:48:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 新疆乌鲁木齐
最近我常在simwe和研学上逛,看到有很多朋友在发贴提问题时的侧重点和希望给你解决问题的朋友们希望你侧重的重点两者之间有很大的差别,造成了别人很想给你解决问题,可是却并不知道你到底提了一个什么问题,具体是什么专业背景,隶属于一个什么方向的子问题?所以往往造成提问题的焦急万分,而想解决问题的朋友云山雾绕,看着各位朋友打那么多的惊叹号,又是跪求又是哭求,但一看问题却让人不知所云一头雾水,所以敬请各位朋友在提出问题时,可以先问自己几个问题:
1.我是什么专业的,我要用MATLAB解决什么专业问题?
2.根据我要解决的专业问题,我遇到了什么困难,这个问题是专业问题还是单纯的MATLAB问题,如果是前者,simwe上有没有比MATLAB版更合适于解决这个问题的版块?
3.解决我问题的程序是否是自己编写的,还是从其他渠道获得的,程序是否曾确实被成功运行过?
4.如果是我自己编写的程序在运行过程中出现什么问题不能运行,自己初步判断是由于什么造成的,如果不能判断,MATLAB给出的出错信息是什么?
5.我是否已经把出错信息具体,详细地反映在发问的帖子中了?
6.我是否需要使用图片来具体说明我的问题?
然后具体思考一下如何进行措辞,我给出一些建议:
1.不要使用"哭求","跪求"类似的标题!这并不能够使人产生同情,只会令想给你解决问题的人心生鄙视,男儿有泪不轻弹,男儿膝下有黄金,一个面对问题如此羸弱无力的工程师只能让同行相轻!不要找"你只是没毕业的大学生,是初学者"这样的借口,这种遇到问题的习惯性的自卑心虚态度不可能在你毕业之后就自动痊愈.
2.标题不要完全只使用"求助!!","问一个很弱的问题"之类的标题,不能让别人对你的问题如何解答产生第一印象和概念,大多数人对这类说理模糊不清,发问如雾里看花的帖子容易置之不理.毕竟牛人们尽管爱回答简单的问题,但也更喜欢发问者能触动他们迸发创意和灵感,比起单纯网络授课,我肯定他们更喜欢与你进行同层次的讨论.
3.出错信息写完整,有时把运行时出现的出错信息完完整整贴到帖子里,比千言万语更能说明问题,也容易使人加入讨论你想解决的问题的行列.
最后,想起《费城故事》中丹泽尔.华盛顿饰演的律师说的一句台词:"you pretend I'm just eight-year-old kid,tell me what's going on!"用在这儿不知道合不合适?
============================================================================
本来已经解除置顶,想了想,还是放在这儿吧

评分

1

查看全部评分

发表于 2005-5-30 11:32:11 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州

Re:有关发贴提问题的一些建议

Simdroid开发平台
哭求,跪求者
应该先贴照片证实
无照片者一律无视
发表于 2005-5-30 11:33:02 | 显示全部楼层 来自 上海

Re:有关发贴提问题的一些建议

讲得很好,下次我们提问时都注意一下!
谢谢你的建议!
发表于 2005-5-30 15:20:20 | 显示全部楼层 来自 福建泉州

Re:有关发贴提问题的一些建议

赞同!!!
有时我想帮忙却苦于不知道对方的真正的求助内容是什么
发表于 2005-5-30 19:01:51 | 显示全部楼层 来自 上海闸北区

Re:有关发贴提问题的一些建议

特别好!支持!
发表于 2005-6-7 00:39:20 | 显示全部楼层 来自 广西桂林

Re:[注意]有关发贴提问题的一些建议

说到心坎里去了。太多的问题提问太简单,笼统,让人不知道他要问的什么。我试着补充几点,如有冒犯,请多包涵:
1.标题尽量给出更多的信息,最好让人看了能大致了解是什么问题,而不需要进入帖子才知道。这样可以让人知道自己是不是能够解答或者感兴趣帮助解答。
2.如果要附有代码之类,在可能的情况下尽量不要采用附件形式,有很多人是不太愿意打开附件的。
3.尽量不要出现错别字。这里毕竟不是灌水区。
再添加一点:
4.提问的时候最好举个简单的例子,尤其是涉及到一些单纯的matlab使用技巧,函数用法之类
 楼主| 发表于 2005-8-1 13:05:15 | 显示全部楼层 来自 新疆乌鲁木齐

Re:【注意】有关发贴提问题的一些建议

转帖]对清华有限元板块的看法兼谈怎样学习有限元

不错的一个帖子,希望对大家有用。

发信人: wuhee (无涯的荒野)
标 题: 对清华有限元板块的看法兼谈怎样学习有限元
发信站: BBS 水木清华站

我对清华有限元板块的看法兼谈怎样学习有限元。

  准确的说,应该是谈谈我对发在这里的帖子质量的看法。因为专业的原因,我对有限元及其软件是有很深感情的。又因为一直对清华深有好感,可惜因为一些原因最终没有来清华深造,所以比较关注清华的BBS。写这篇文章要耗费我差不多一个完整的下午,但是我愿意。我知道学有限元其实不是一件容易的事情,我把我的想法说出来,希望对初学者有所裨益。
  坦率的说,我认为这里有限元板块的质量是不高的。之所以如此,是因为在这里很多人问的问题是太简单而且对自己不负责任的。这不是版主的错,是因为我们许多人还没有养成良好的专业素养和严谨的精神。
  请不要轻易的否认我的这个评价,好吗?至少,现在请不要。就是对我的话不屑一顾,也应该是在看完我的话之后吧。
  我用我的思维方式来说话,并不是每一个人都会习惯,请见谅!我还要声明的是,我本人的水平一般般,自己也对自己有很多的不满,所以在这里说的很可能很幼稚或者有错误。请大家指教!我们应该有一个良好的讨论气氛。
  有限元对许多工科的人而言,其必要性和重要性不言而喻。问题在于,应该怎样的学习它呢?学习它,至少不用它到处害人也害己的话,我觉得至少要在下面四个方面有些基本知识:1、有限元基本理论及其求解基本步骤(数学基础);2、有限元专业英语(英语基础);3、你自己所属专业的东东(专业基础);4、几何造型及拓扑学知识(建模基础)。这个排序是由重到轻的。
  接下来,我首先说一说上面四个方面的意义和作用;之后谈一下为什么我认为在这里问的相当一部分问题是太简单而且对自己不负责任的。
  1、做专业就要有做专业的样子。咱们理工科的学生,没有辛苦的付出是不可能有真正收获的。收获和付出在这里成正比。常常有人觉得有限元的软件很难,不好学,不好用,很多东西搞不懂,一提就头痛。其实这里面相当的一部分是有限元基本理论可以解决的问题,而不是软件的设计思想不好。现在的商用有限元软件,比如我用过的abaqus,ansys,adina以及algor,应该说它们的界面已经很友好了,包括帮助文档等等都不错。很大程度上使用者的问题是使用者自己对有限元基本理论漠不关心造成的。比如,许多人不清楚ansys里面几何信息如keypoint、line、area等到底和有限元模型是什么关系,其实他们和有限元模型没有任何必然的联系。它们只是软件为了方便建立有限元模型而提供的中间手段。又如二维的实体单元(2-D solid element )和三位空间的壳单元(shell element)有什么区别?从根本上说,两者的自由度不同。这样的概念在几乎任何一本有限元书籍中一开始不多久就会提到。只要你有弹性力学的基本知识,看这些应该不会很难的。但是,当遇到问题的时候,你考虑过是自己的有限元基本知识不够吗?
2、 有限元理论完全可以看中文的书籍了。但是,学习有限元软件仅仅有中文是不够的。当前我们使用的大型有限元软件几乎都是欧美的产品。他们几乎无一例外都用英语。为了解决这个语言上的问题,国内已经出了不少有限元软件方面的中文使用参考书,其中尤以讲述ansys的书最多最滥,害人不浅!虽然每一本这样的书上都赫然写着作者的名字,但是只要你稍微耐着性子坚持看一段ansys的英文联机帮助,你就会明白,那些中文的ansys使用参考书其实就是把帮助文档的某些部分翻译过来ok。这样的作者其实还有一个名字——“贼”。因为这样的书以及这样的人的存在,所以如果你长期坚持看那样的中文书,你就被害了。原因很简单,那些书所能提供的内容,你在软件英文帮助里面很快其实就可以学到。如果有问题,英文帮助文档解决不了,那么我敢打赌,你看的那些国内“名家”的“著作”也绝对会亵渎你的眼球。
  很多人不习惯看英语的帮助,反而习惯看中文的那些书,原因大致是对自己的英语信心不足,还有一开始对中文的依赖造成的。久了你就会发现,不接触那些英语,你想继续前进是不可能的。当然,有两点要说明,一是,在刚刚开始的时候,你可以看看中文的使用参考书,但是越早使用英语越对你有利,二是,一开始你觉得看英语帮助很难,问题往往不是语言本身的问题,而是你对有限元基本理论的陌生造成的。这个时候看中文的使用参考你还是不懂的,应该看有限元的书。
  3、有限元可以解决很多问题。简单的说,凡是关于连续介质的问题,它差不多都是可以解决的。所以,电磁场问题、力学场问题(包括固体力学、流体力学)、温度场问题以及耦合问题等等,在进行计算机数值分析模拟的时候,有限元往往会成为首选。因此,不同专业的人在使用有限元的时候,当然要理解自己的专业了。不过,这个许多人不会出大毛病,就不废话了。(呵呵,别人的专业其实我也“废话”不了,偶不懂嘛^_^)。还是要提醒一点,将自己专业问题抽象成有限元模型,还是要小心严谨为好!!
  4、最好还要知道一点几何造型以及拓扑学知识。这么说吧,在用ansys建模的时候,如果你是在三维空间里先建立几何模型,然后以它为基础建立有限元网格,那么你可能会因为在有的地方很难剖出六面体的网格而头痛,以至你不得不用“free mesh”来生成你自己看了都觉恶心的网格。那么,什么样的几何模型可以剖出良好的网格呢?要把事情做的像样,仅仅知道几何形体的形状不要太畸形这一点是不够的。你知道“拓扑结构不变性”以及“拓扑结构不变量”不?要是知道了,你的建模思路就会比较理性、清晰。而这些知识,你可以参考拓扑学的相关书籍。苏步清老先生在几十年前写过一本很薄的书,讲拓扑学最基本的知识,写的很生动、通俗。要不,哥们(或者美女傻冒)您老人家也看看?

  下面说一下为什么我认为在这个板块问的相当一部分问题是太简单而且对自己不负责任的。有暴力倾向并且不怕大侠我报复的,而且想对号入座的家伙,可以去找砖头了,呵呵。
  我不是反对使用网络,我反对的是使用网络不负责任的对待自己。比如说,有人问了这样的问题:
  “ 请问:下面这个警告什么意思?
    *** WARNING *** CP= 16348.630 TIME= 19:44:35
    Small equation solver pivot term= 3.698915243E-04 encountered at UY DOF
    of node 108112. Check for an insufficiently constrained model. ”
  我知道这是怎么回事。因为这段英语说的清清楚楚:Check for an insufficiently constrained model!!——检查你的模型,因为这个模型的约束不够。并且这段英语还指出是108112号节点y方向的自由度约束不够。这段警告信息言简意赅,你让我如何再来添油加醋的回答“下面这个警告什么意思”?如果你不知道自己的约束到底错在哪里,而希望在网上有人准确的回答,那么应该是不可能的。因为引起这个警告信息的原因很多。接触问题、约束方程的问题、位移约束的问题等等都可以引发这个警告。在网上没有人知道你的模型是分析什么问题的模型,所以面对这个警告,除了把它翻译成汉语之外,又能给你多少帮助呢?
  网上确实有高手,但是网上没有算命先生,更没有能掐会算的神仙。我的意思是说,不是不能问问题。而是应该学会问问题。不要脱口就问,要想一想,你问的问题就算有人懂,那么他能以什么样的方式回答到什么样的水平,尤其是在距离你可能千里之遥的网络上。这是在说应该会问问题。
  我知道很多问问题的人是因为身边没有合适的人可以请教,或者事情很急,就想到了理论速度为每秒30万公里的网路。可是,古人的一句话却经常被人遗忘:“欲速则不达”。当你急得冒汗的时候,请想一想,为什么就是你急呢?为什么你现在才急呢?你越是试图用网络在几秒钟的时间里解决专业问题,越是说明你是浮躁的,没有严谨的专业治学精神。
  如果你不是专门搞计算机的,而你的机子中毒了,那么你当然可以在网上求助。如果你是学数学的,而还没有mm关注过你,你也可以在网上求教。但是如果你是解决有限元专业问题而试图在网上三下五除二的搞定,错的人是你。因为那是不可能实现的。别人可以告诉你高斯点的位移和单元位移是不同的,但是别人无法在网上使你明白位移有限元法的前因后果。别人可以一句话说你的温度场问题有必要和力学问题进行有限元耦合分析,但是很难有人在网上可以使你明白你的有限元模型抽象的是否合适。别人可以告诉你采用abaqus进行本构关系的二次开发应该注意哪些问题,但是当你一开始工作的时候,你还是会一头雾水。
  简单些说,别人可以给你指个方向,但是别人无法帮你走过本该属于你去走的路。如果你提出问题只是想得到他人方向性的指点,从而避免南辕北辙的危险,那么你是聪明的;但是如果你在细节上出现问题就尝试依靠别人帮助你,那只能说明你还没有学会走路。这个时候的你看似聪明,实际上却失去了在困难中得到磨练和感悟的机会,朋友,这样的话你在日后的道路上可以走多远?
  如果你急得连静静的啃啃书本的时间都没有了,恨不得直接有人带你飞跃专业上的万水千山,那说明你本来就没有认真的准备过。
不要期望在专业知识和水平上有暴发户。无论你长得多么漂亮,也必须付出理性和长期的努力才可能成为专业上的“模特”。
=================================================================================
以上为转贴的内容,我犹豫了一会儿,才决定把这个看似和MATLAB无关的贴子发到了这里,但现在想想,这个贴子发到任何板块都应该是合适的,因为最近我在MATLAB板块看到的贴子让我对这个文章的感受尤其强烈:
1.很多人不在旧贴中搜索相似内容,上来就发贴,殊不知你的问题已经在论坛被解决过千百遍.你只是带着新鲜感来重复它而已.(我自己也犯过同样的错误)
2.自己的问题不作消化,MATLAB是一个涉及领域很多的软件,发问时需要你做的初步工作是剔除无关信息直奔主题,而相当一些人的问题缠缠绵绵,叫人思绪万千,无从说起,殊不知问题解决的关键往往是在问题之外!解决问题的能力也往往体现在问题之外.
3.动辄就把老师布置给你的问题再布置给simwe的朋友们,大家不回复还跟贴发脾气!别人回答之后有些人甚至连回帖说谢谢的功夫都没有就接着再发新贴问问题,大家没有回复就接着再发脾气...
时间长了之后,高手回答回答着就逐渐没了热情,逐渐远离论坛,刚开始一天来两次,后来两天来一次,再后来5天,8天...新手的问题得不到回答,转而寻找其他论坛,simwe的印象瞬间就变得模糊.从2002年至今,这样的事情天天在发生,直到有一天,simwe的管理层突然发现:咦?专业板块的人气怎么不好使了?大家快想办法吧!
嘿嘿...办法...办法就是大家不要正襟危坐,装神弄鬼地一个劲儿套几个管理学的破名词空谈办法,静下心搞好自己的学问,多说些让人想回答的,想讨论的问题,多找到自己的同类,更多的共鸣吸引更多的点击次数,只有那种高手互相切磋竞争的互动,那种让问题内涵无限扩展的互动,才会引发彼此对对方业务水平,敬业精神产生由衷敬佩和尊重,反过来才会让这种互动变得更丰满更精彩,论坛才吸引人.
所以我喜欢照着人名搜索贴子,taohe,bzzz,nostalgica,cwit,scie,waitingforme,bigrice...每每搜索,每每受益良多.但换个角度再一想,他们在论坛上去搜索谁的贴子,他们有问题去问谁?
偶然兴至说些杂七杂八,没有逻辑的胡话,大部分和转贴的东东关联不大,这个是因为我老喜欢瞎想,请大家见谅...^_^
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-29 00:25 , Processed in 0.049694 second(s), 18 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表