【请教】航空与航天区别？（加 + 2 分）

Jet_V · 发表于 2007-8-1 17:47:59

航空比航天难。
航空是非常大的系统，考虑的因素多。航天是小系统，基本上是送出去（发射）和收回来（回收），如果技术达不到可以不收回来，如果技术高可以考虑载人，但是基本上除了运载火箭和控制技术之外，就没有多少难度了。但是航空不但飞机要能起降，还要能在多变的大气层内稳定地飞行，不能出事。而且载客动辄数十上百。任何一个环节出了问题就是灭顶之灾，这些不是航天能比得。
能发射卫星的国家比能造出来干线客机的国家要少的多，现在就是波音和空客两家。俄罗斯的客机算不上成功。巴西的是支线客机。运十和印尼的航空工业，没有经过实际运营验证，也不能算。
航天业的发展基本上靠国家支持。各国都一样。所有的航天单位全是官僚机构。这不正常，NASA花销那么大效益实在一般。航天至今不能带来多少直接的收益。因为西方国家在体制上限制国家与民争利，所以很多技术上有实力的国家并不发展航天业，本来有的也萎缩掉了。反倒是发展中国家，因为放卫星容易出成果，所以争先恐后的发展航天业。将来，如果技术进一步发展，航天业也应该民营化。
而各国的航空制造业和民航公司，基本上都可以靠民营运作。只能说，航空业找对了路。印尼和中国在国有体制下搞的大飞机，注定要失败，这和政治关系倒不大，而是产业体制根本就是错的。航空界如果还是等着国家给钱，还是没有出路。

hchom · 发表于 2007-8-3 12:45:25

航空要比航天的要求高吧
这个http://bbs.81tech.com/?a=hchom 有好多这方面的知识,有时间去看看吧

cjq766 · 发表于 2007-8-3 17:34:15

这么一说明就明白了许多

holiu2003 · 发表于 2007-8-7 21:59:39

体制问题,航空集团帮派之风很严重,更夸张的有个单位领导居然是世袭制,想发展最好从上面做起

davin1224 · 发表于 2007-12-17 21:28:50

最基本的问题，没有意思

nonehome · 发表于 2007-12-18 00:28:44

在大学里面想为国家做点事，所以毕业后选择了航天。半年多的工作感觉……还是被骗啦。

wgw96 · 发表于 2007-12-23 01:29:52

原帖由 Jet_V 于 2007-8-1 17:47 发表
航空比航天难。
航空是非常大的系统，考虑的因素多。航天是小系统，基本上是送出去（发射）和收回来（回收），如果技术达不到可以不收回来，如果技术高可以考虑载人，但是基本上除了运载火箭和控制技术之外，就 ...

航天的效益大去了。导航、通信（这个民用目前最火）、气象（这个民用次之）、遥感、军事侦察、通信、导航

georgez · 发表于 2008-1-3 06:58:08

原帖由 holiu2003 于 2007-8-7 21:59 发表
体制问题,航空集团帮派之风很严重,更夸张的有个单位领导居然是世袭制,想发展最好从上面做起

航天集团又何尝不是!

huliangbin · 发表于 2008-3-24 19:14:03

从各位的争论我这个想进入航空的更加坚定了这个信念
我一直认为只要中国政府想办的大事一定能办好
航天发展的这么好了
航空也会把握这次大飞机计划努力奋斗
只是时间问题
也许是一代甚至几代人的奋斗
我愿意付出自己的青春
各位航空人加油

蓝天白云bmw · 发表于 2009-2-28 21:52:29

18# jstj2000
我觉得这话很恰当比喻，航空要求寿命，可靠性，尤其是发动机，国家也开始往航空投更多的钱了，相信10年后会变的更好！

luming2 · 发表于 2009-3-5 20:08:11

我觉得大家谈的都很好，
我就说一点。
现在社会上的浮夸风气，严重影响了科研。各级研究院都忙着忽悠。结果就是论文中国发表世界第一，但是却没有几篇有价值的。

wspeaker · 发表于 2009-6-16 21:51:46

感觉就是大气层的区别

captainxjtu · 发表于 2009-7-11 13:44:44

看很多人一味的称赞航天，贬低航空，这样说对航空是不公平的。其实航空工业的技术要求是高于航天的，这个就是被大多数人误解的，航空工业的水平真正反映了一个国家的综合工业水平，包括机床加工，材料处理，加工工艺… 需知航天产品，至少中国的航天产品多数是一次性的，卫星，火箭，飞船，飞船与大气层摩擦，剧烈燃烧，目前采用的隔热技术都是在外表涂上隔热材料，让隔热材料烧，保护飞船内部，外面就烧坏了，坏了就坏了，一次性的产品，谁要那么好，但是航空产品，比如飞机，要求其有足够长的寿命，抗疲劳能力，舒适性等，不是说飞一次就坏了，再换架新的……像客机还得考虑旅客乘坐的舒适性，经济性……
个人意见

raineryoung · 发表于 2009-7-20 13:42:31

航空比航天难。
航空是非常大的系统，考虑的因素多。航天是小系统，基本上是送出去（发射）和收回来（回收），如果技术达不到可以不收回来，如果技术高可以考虑载人，但是基本上除了运载火箭和控制技术之外，就没有 ...
Jet_V 发表于 2007-8-1 17:47

同感同感航空考的是工业的方方面面哪一样不行这航空就发展不起来

tx47 · 发表于 2009-7-28 00:01:41

航天与国外还是有一定差距的，但是航空，中国就没有制造出真正属于自己的飞机，但愿这次中国能造出东西。

277371948 · 发表于 2009-7-28 00:14:57

7# xjcd1980 同意

饭团天使 · 发表于 2009-8-5 23:45:51

大气层之外属航天，大气层之内属航空！
凭良心讲，航空的技术难度要高于航天啊！

饭团天使 · 发表于 2009-8-5 23:47:56

航天与国外还是有一定差距的，但是航空，中国就没有制造出真正属于自己的飞机，但愿这次中国能造出东西。
tx47 发表于 2009-7-28 00:01

差距很大！

leiyinrain19831 · 发表于 2009-8-14 12:29:35

这个问题实在是问的没水平

LostHeaven · 发表于 2009-9-3 19:38:00

谢谢,学习了~~

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[航天专版] 【请教】航空与航天区别？（加 + 2 分）

浏览过的版块

[航天专版] 【请教】航空与航天区别？（ 加 + 2 分）

浏览过的版块

[航天专版] 【请教】航空与航天区别？（加 + 2 分）