人体力学模型

welcomeanybody · 发表于 2007-4-28 18:13:54

非常抱歉,因为使用别人的开放资源进行后处理,虽然通过EMAIL和人家交流过,表示感谢,还是不要随意放在网上的好.

另外,楼上的不到万不得已的时候,最好不要采用一阶四面体,计算结果是不准确的(见ABAQUS的手册).

xiao9136 · 发表于 2007-4-29 09:43:03

原帖由 xiaov 于 2007-4-28 17:16 发表

流体中用的是欧拉法，固体用的是拉格朗日法，流体中的网格是固定的，跟大变形没有关系吧？
不管是三角形（四面体）还是四边形（六面体），计算精度除了跟你选用的网格种类有关，还跟你的网格质量有关。网格s ...

我只是形象地比较一下四面体的结构和六面体的结构，具体的还是要参考手册的。

zyc007 · 发表于 2007-5-2 23:00:44

原帖由 xiao9136 于 2007-4-28 13:46 发表

谢谢回复。

我同意你的解释，自己也一直比较手懒，没有从形函数上推导一下，来考察一下三角形单元和四边形单元在大变形
的情况下的效果，找个时间试试看，再汇报给大家。

建议参考一些有限元的基本理论，四面体单元和六面体单元的插值算法以及用途等。
四面体的每个面都是三角形，三角形是相对稳定的结构，也就是基本只适合用来做小变形的
分析，因为如果用到大变形插值的结 ...

jianghaibo · 发表于 2007-5-3 17:44:41

原帖由 zyc007 于 2007-5-2 23:00 发表

厉害！

zhangleilyl · 发表于 2007-5-8 21:50:14

其实对于使用一阶还是二阶四面体的问题，我也一直疑惑，因此想和welcomeanybody讨论一下。ABAQUS手册上确实说不建议使用一阶四面体，但在实际问题中，如果使用二阶四面体所耗费的计算时间实在太大。我想如果网格更密一些，我也情愿使用一阶四面体，这的确节省不少计算量。
再者，现在的生物力学计算仿真多为定性计算，而定量计算比较少，如果精确到多少多少MPa之类的，无论是我们自己，还是临床医生，都不敢相信这一数据的确切性。所以，我觉得在这样的状况下，提高模拟的相似性（比如引入材料的不均匀性，相互间的接触关系等）应该比讨论单元的选择更有意义一些。“提高求解精度和缩短计算时间是一对永恒的矛盾，如何根据不同的问题类型和求解要求，为模型选择出最合适的单元类型，用尽量短的计算时间得到尽量准确的结果。”我们在不断的提高模型的质量以模拟更真实的世界，但这必然带来对计算量更大的要求，在这种情况下，是否更真实的定性计算更有意义一些。
第三个原因，ABAQUS的年会中仍然有不少论文是在使用一阶四面体单元，不但在生物力学领域，在传统的机械领域也是如此。现附上两篇文章，一篇是2002年国内的ABAQUS年会论文，一篇是2006年ABAQUS国际会议论文（足部有限元仿真），以供参考。
仅以此和诸位讨论一下，望大家不吝赐教。

highpeak · 发表于 2007-5-21 16:28:13

楼主的课题跟我很像，联系交流一下！highpeak@sjtu.edu.cn

metallicaer · 发表于 2007-7-21 01:12:56

哈哈，这里牛人太多了，学习学习

hedali2004 · 发表于 2007-7-21 22:11:17

原帖由 metallicaer 于 2007-7-21 01:12 发表
哈哈，这里牛人太多了，学习学习

好玩不?

hyong08 · 发表于 2007-9-22 15:16:12

我也要做生物力学.可是手头上什么都没有.连软件要用到那些都不知道..
什么时候能毕业呀...

yier · 发表于 2007-9-27 16:04:17

真的学习了很多，其实偶只关心人体各个关节的生物力学模型

badapple100 · 发表于 2007-10-7 00:05:15

原帖由 zhangleilyl 于 2007-5-8 21:50 发表
其实对于使用一阶还是二阶四面体的问题，我也一直疑惑，因此想和welcomeanybody讨论一下。ABAQUS手册上确实说不建议使用一阶四面体，但在实际问题中，如果使用二阶四面体所耗费的计算时间实在太大。我想如果网格 ...

说的非常好，对于单元的选取，无论是一阶单元还是二阶单元，其结果的好坏还和单元的密度有密切关系。真正的数值计算其结果应该是与单元密度无关的，这是目前很多搞数值计算经常忽视甚至忽略的问题，特别是国内，几乎没有哪篇文章中提过这个问题，大多仅仅给出了单元数目，而从不提及当单元数增加之后所关心的参数会改变多少。而这在国外一些高档次的期刊中是必须要有的，哪怕一两句话。

smartcho · 发表于 2011-2-7 11:22:43

13# xiao9136
损伤生物力学问题怎么能用静力学方法求解呢？？？？？？

smartcho · 发表于 2011-2-7 11:25:19

你给个冲击力试试，不要拿静电场算，静电又不会导致大变形！！！ 15# zyc007

smartcho · 发表于 2011-2-7 11:27:44

用ALE方法求解是可以发生网格大变形的，因此四面体不精确!!!!!!! 18# xiaov

smartcho · 发表于 2011-2-7 11:31:02

说的很对,网格质量也有关系,我用TUREGRID化的骨骼六面体,不可避免的网格有很多扭曲的,但是现在关于这个网格质量的控制也没有个
一般标准,苦恼,是用六面体计算还是四面体计算好,现在很难说,可是确实六面体计算 ...
weiren15 发表于 2007-4-28 17:27

具体问题具体分析，你要是分析金属材料之类的，用四面体可能不会产生较大的误差，但是你要是分析人体内的软组织，那就不能用四面体了，很显然，软组织是可能发生大变形的，再说四面体的刚度较六面体的大。

smartcho · 发表于 2011-2-17 09:26:19

很有技术性的东西，只是为什么不都使用六面体模型呢？
zhangleilyl 发表于 2007-4-21 11:44

因为他们只图省事，其实精度更重要

dahaijianfei · 发表于 2011-2-20 08:55:17

学习学习

caizhihua · 发表于 2011-4-17 09:00:08

philip · 发表于 2011-4-24 15:41:45

楼主是否提供更多的信息

caizhihua · 发表于 2011-6-13 14:53:06

00000000000000000000000000000000

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[生物力学] 人体力学模型

本帖子中包含更多资源