关于SOURC36和RACE宏命令的几个疑问和想法！！！

charlene

关于SOURC36和RACE宏命令的几个疑问和想法！！！

这两天在看3D Magnetosatic Scalar和 Edge-Based分析的内容，主要是对SOURC36的理解，结合Examples和VM241的例子（10版本）发现一些问题，希望得到一些指点和帮助：

1关于SOURC36线圈，其中有句话：You must model the entire current source even if the rest of the model uses half-symmetry or quarter-symmetry. 请问这里何谓entire current source？是指在路径上完全闭合的电流线圈吗？我想：如果用RACE宏命令建立线圈模型，则肯定是一个entire current source，如果换用SOURC36单元，通过N，E和实常数来定义线圈，则Coil是entire current source（或是用ARC和BAR来组成闭合的entire current source），那么所谓的不是entire current source是否是指模型中只有一段ARC或者一段BAR的电流线圈路径？？因此如果entire current source是闭合路径的意思，那么是否在3D分析中电流路径肯定是闭合的，在建立的模型中只存在一段的那种电流路径是否是不允许的？？？？

2如果通过定义实常数，然后用N，E命令来建立BAR,ARC或者COIL则必须首先通过ET来定义SOURC36单元，不定义36单元，而使用E来产生BAR,ARC或者COIL是不允许的。然而使用RACE宏时，则相当于自动建立了实常数和36单元，哪怕在定义单元ET的时候并没有定义36，但是在RACE后也会自动产生SOURC36单元，自动产生4个ARC和BAR的实常数。请问这种说法是否正确？？？并且为什么会这样？？？？

3在Scalar或者Edge-Based分析中，如果用RACE宏建立线圈，则不需要专门ET SOURC36单元，36单元会自动产生。但是在EDGE—based类型的分析中如果需要通过SOURC36来建立BAR、ARC或COIL时（（即我不使用RACE宏）），那么根据我说的第2条，就需要自己来先定义SOURC36单元，然而在Edge——based分析中只有SOLID117一种单元，如果用Preference过滤为Magnetic edge分析类型时，则只能看到117单元，36单元看不到，那么此时应该如何处理这个问题？？？难道只能使用RACE宏来建立线圈，由其自动生成SOURC36单元吗？？？？

问题有点长，内容不复杂，只是叙述稍微详细，希望各位版主和同学帮我解释或讨论一下，非常感谢！！！！！

zhangmeng05

好像用race命令建立的线圈模型自动有4个实常数生成，但还要用命令定义一下36单元，否则，网格划分的时候会出错。

cowry

第一个问题意思是，如果你在三维分析中即使采用对称模型（只建立半个或1、4个模型）分析，对于SOURCE 36的线圈也必须建立完整的模型

alialili

建议仔细看一下 ansys 自带的帮助中的 GUI 例子“Example of a 3-D Static Magnetic Analysis”，一步一步的，你就会明白你所提的问题了 ：）

grandjiang

请问，用ＲＡＣＥ建立的多个线圈如果在其三维空间有重叠的部分，对整个分析会有影响吗？我是做电机的３Ｄ分析的，有多个线圈的