电磁场软件JMAG

ericzhou

JMAG-Studio 是由日本综合研究所（JRI）开发的功能齐全，应用广泛的电磁场分析软件。软件可以对各种电机及电磁设备进行精确的电磁场分析，为用户提供设计上的帮助，降 低用户产品的开发周期，取得竞争优势。
JMAG-Studio 自从 1983 年商业化以来，在日本的市场占有率始终保持第一的位置。在 日本电机领域分析了大量各种类型的电机，经历了时间和实践的检验。同时在每年至少一次 的软件升级中不断吸收日本电机厂家的先进经验。平时加强与众多客户的紧密联系，通过定 期的技术交流共同进步。目前 JMAG-Studio 的国内用户不断增加，在业界取得了较高的知 名度。
CDAJ 是 JMAG-Studio 软件在中国的独家代理商。
JMAG-Studio  的操作界 面充 分体现人性化，把前后处理与运算 界面结合在一起，使得用户操作相 当简单，极易上手。经过短时间的 培训，用户可以迅速地进行电机基 本性能的模拟，节约大量的人力和 时间，特别适合工厂的实际情况。

www.cdaj-china.com
support@cdaj-china.com

[ 本帖最后由 北极熊甲 于 2007-8-13 13:43 编辑 ]

perch88

基本上是每个月升级一次
6月份版本已经达到9.0，之前是8.4

北极熊甲

想知道JMAG有什么自己的特点（易用性先不说（我看magnet就已经很好使用了））？运动处理上？

perch88

我认为比较独特的

前处理：
1界面简单速度快，magnet则同flux设计成分块模式，稍显杂乱
2跟cad软件联合方面，可以和solidworks结合做优化，对三维来说尤其方便。不用sw也可以调整两线间距等简单几何尺寸控制
3FEM+BEM法

求解：
1可以控制输出的变量（结果），减小结果文件的size
2对结果文件进行按大小分割，类似winrar功能，不会超过windows文件大小限制
3包含热和应力（结构）分析
4可以用多个cpu。我的电脑due core，计算得时候一直cpu50%，每个软件除非具有使用多cpu的功能最大只能用到50%，后来设置jmag用2个cpu计算，这时候cpu会在5*%~9*%波动，我觉得是因为二维每次计算的时间和管理两个cpu计算的时间相差不悬殊，所以效益有，但是不大。如果计算三维的话，用两个cpu会更有效一些。
5可以恢复计算。比如算电机的话，旋转一周，如果你先算5步看看可以的话，从第6步再接着算，用restart就可以了

后处理：
1损耗计算也还凑合，希望能和magnet比较
2demagnetization的计算也希望能和magnet比较

希望熊给说说magnet的独到之处

[ 本帖最后由 perch88 于 2007-8-2 01:59 编辑 ]

ericzhou

运 动处理比较简单.您把所有的运动部件都设置好,再加上电磁力即可.可以模仿双转子或者双定子电机,直线电机,等

北极熊甲

原帖由 ericzhou 于 2007-8-2 09:33 发表
运 动处理比较简单.您把所有的运动部件都设置好,再加上电磁力即可.可以模仿双转子或者双定子电机,直线电机,等

谢谢ericzhou的回答。

问个具体的吧，比如；在magnet中要求运动部件必须置于空气中。如果一个运动部件在磁性液体（或任意给你B_H曲线的液体或气体）运动，magnet就作不了。JMAG能作吗？JMAG还有别的一些主要限制吗？

perch88

这个是流固耦合的问题了吧，我觉得性质变了，流固耦合比电磁场复杂，我觉得你的问题是流固耦合+电磁场，可以用ansys看看，毕竟灵活性较高，我觉得专门计算电磁场软件都不能做这个

[ 本帖最后由 perch88 于 2007-8-3 00:00 编辑 ]

北极熊甲

原帖由 perch88 于 2007-8-2 23:57 发表
这个是流固耦合的问题了吧，我觉得性质变了，流固耦合比电磁场复杂，我觉得你的问题是流固耦合+电磁场，可以用ansys看看，毕竟灵活性较高，我觉得专门计算电磁场软件都不能做这个

流体只考虑其磁学性质就行，不考虑流体性质。也就是说仅仅多了个B-H曲线，别的都一样。

perch88

hehe cdaj版也发了，考虑到很多人不去，再贴一下了