Maxwell2D在机电产品中的应用（－）——电磁失电制动器的仿真

我爱715

哈哈，我是才学习这个，不行,要多向老大请教呀!

zhaobo_ren

以后别叫老大了，首先论坛里的都是朋友，只有专业不同之分，没有强弱只分，大家只是在各自研究的领域内比较熟悉而已。其次，我也不是混黑社会的，呵呵，喊声哥们就行了。最后，我也是个初学者，也没什么经验和技术沉淀，实在是当不起老大。以后一起学习吧

我爱715

对于我给出了模型，在本贴中,我分别在相同的激励下做了静态和瞬态的分析，得到的结果令我很迷惑，请高手们指教以下:
1静态分析中,模型的气息为2mm,那么求得的电磁力为7N,如图1
2.相同的模型(当然存在BAND了)相同激励,在我的动态设置下(图2),得到了衔铁是在向下运动的,但是为什么衔铁受到的力比初始气息更小了呢，我觉得更大才对呀，这个很迷惑，请高手指教一下!

我爱715

当然其中运动的状态我觉得还是没有错的，在向下移动了一个位置和在一段时间后,衔铁处在了一个新的平衡位置，但是力的大小似乎不太正确呀!

我爱715

还有一个我问题，在瞬态分析的时候，这个变量P的大小是以我定义的衔铁运动来定呢?(衔铁定义运动方向向下,那么我的理解为衔铁的初始位置P=0,那么衔铁向下运动,P为正向的增大,还是按照以前的坐标,P为正的，但是是总体坐标下,P的值是正,但是初始位置不是0,P是减小的?)

zhaobo_ren

原帖由 我爱715 于 2007-12-2 15:11 发表
还有一个我问题，在瞬态分析的时候，这个变量P的大小是以我定义的衔铁运动来定呢?(衔铁定义运动方向向下,那么我的理解为衔铁的初始位置P=0,那么衔铁向下运动,P为正向的增大,还是按照以前的坐标,P为正的，但是是 ...

从帮助文件中就可以看出，这个P是相对位置。

zhaobo_ren

另外，你的静磁场和瞬态场的模型能不能贴出来？这个力分析应该是一样的

我爱715

前两天出差去了，才回来，我的静态场的模型就和瞬态场的模型一样的，就是我在本贴中贴出的模型!

zhaobo_ren

检查一下网格，尤其是band部分，我想不出来为什么。你能把模型给我发一个吗？我看看你的模型，如果不设密的话！

我爱715

没有问题了，我把模型给你就是了，我传到论坛上，晚上!

我爱715

我这个东西是我自己做着玩的，当然是不设密了!

zhaobo_ren

等你的模型

illeriller

呵呵，长见识了，谢谢zhaobo_ren

我爱715

我的静态计算模型,计算的吸力为-7N

我爱715

动态模型,动态模型的结构参数和激励和静态一样，LOAD FORCE给的是0,那么应该就吸合了，但是结果不对，请教!

我爱715

我很怀疑ＡＮＳＯＦＴ在动态求解的准确性，我的气息是２．５mm，如果我的ＬＯＡＤ　ＦＯＲＣＥ＝０，我设置我的最大位移是１．９９mm的时候，结果还是很正确的，吸合，并且力也比较正确，但是当我把最大的位移设置为２．４９mm的时候，那么算出来的结果简直不知道怎么形容，斑竹可以试一下！

我爱715

我反复的实验了以下，当最大位移是１．９９mm到２．４５mm的时候都是正确的结果，但是就是到２．４９mm他就出现问题，我觉得软件在这个地方的计算出现很大的误差！

zhaobo_ren

好的！我看看再说！

我爱715

希望斑竹的回答,大家一起来讨论!

zhaobo_ren

你的模型我看完了，在静磁场下的计算没有问题。在瞬态下的计算，主要是你的模型有问题！第一是你引入了材料的电导率，虽然是直流电，但是随着位置不同，其磁连要变化，这就要产生一个涡流，而这个在静磁场中是没有的，所以对吸合力是有影响的。另外，也是比较关键的地方，你在加激励源的时候，给定的是solid模型，这种用来计算感应电机鼠笼绕组的涡流分布，你可以看一下你后处理中coil里的电密分布，电密已经不是均匀分布了！为什么？还是因为瞬态磁连和位置都在变化造成的。我把你的绕组改成strand绞线结构后，就一切正常了。为了对比你说的静磁场下的吸合力，和瞬态场下的吸合力。我特意添加了一个瞬态工程，在这里，其衔铁就固定在2.49mm处不动，可以看到这个吸合力和静磁场下的非常相近了，其误差产生原因为瞬态场中考虑了衔铁的重力，另外主要是网格剖分和收敛精度。好像一个是7.6，一个是7.2。你可以再验证一下！都在附件中，请下载！